Diskussion:G 194
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Cosal in Abschnitt Klammerlemma?
Klammerlemma?
[Quelltext bearbeiten]Der Klammerzusatz „1911“ ist hier wohl unnötig? --Cosal (Diskussion) 22:17, 22. Feb. 2015 (CET)
- Bei dieser Bootsserie könnte man darauf verzichten, aber wegen der Einheitlichkeit und Übersichtlichkeit würde ich es belassen wollen. Spätestens bei S 13 (1885) und S 13 (1911) oder S 131 (1905) und S 131 (1917) haben wir sonst Probleme (falls mal irgend jemand die Schnellboote der Kriegsmarine einarbeiten sollte dann sowieso)... MfG URTh (Diskussion) 22:29, 22. Feb. 2015 (CET)
- Klammerlemmata sollten aber nicht wegen Einheitlichkeit benutzt werden, sondern nur, um Verwechslungen auszuschließen und Eindeutigkeit sicherzustellen. --Cosal (Diskussion) 22:33, 22. Feb. 2015 (CET)
- Bei dieser Bootsserie könnte man darauf verzichten, aber wegen der Einheitlichkeit und Übersichtlichkeit würde ich es belassen wollen. Spätestens bei S 13 (1885) und S 13 (1911) oder S 131 (1905) und S 131 (1917) haben wir sonst Probleme (falls mal irgend jemand die Schnellboote der Kriegsmarine einarbeiten sollte dann sowieso)... MfG URTh (Diskussion) 22:29, 22. Feb. 2015 (CET)