Diskussion:Galaxywars

Die Löschung der Seite „Galaxywars“ wurde ab dem 27. Oktober 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Galaxywars“ wurde bereits ab dem 22. Mai 2005 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Die Löschung der Seite „Galaxywars“ wurde bereits ab dem 18. Februar 2005 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

So...

Ich habe den Bericht mal auf den neusten Stand gebracht, es gibt seit ca. 2 Wochen Universum 4, wobei die Spieleanzahl immernoch 38K/Univserum beträgt ;)

MfG Anthraxes

Und ich hab mal ein Skript reingestellt; immerhin handelt es sich hier um Wikipedia und keiner bezahlten Seite von Galaxywars....

... und hier darf man das posten!!!

Link wieder entfernt. Wikipedia ist kein Fanforum.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:15, 8. Feb 2006 (CET)

Geschichte

Ist das geil wie flüssig man das lesen kann

Keine Erwähnung davon, dass Galaxywars 1 auf Markus privatem Rechner lief Ja Markus wird nichtmal erwähnt, der immerhin Hauptprogrammierer war

Der Verkauf des Spiels wurde nicht mal erwähnt

Es ist nicht erwähnt, dass GW03 über 1 Jahr absolut unbetreut war mit 99% inaktive Accounts, 99% von 138 000!

Das sogenannte "Ultimative OnlineGames Forum" das zwischenzeitlich offizelles Forum war und durch die GW Community immerhin größtes Deutsches Forum war wird auch nicht erwähnt

GW2nd Chance ein Comminuty Projekt das zu Zeiten von GW03 gestartet wurde als Markus inaktiv war und niemand anderes Zugriff hatte zur Rettung von GW wird auch nicht erwähnt

kein neutraler Standpunkt

Derzeit (27. März, 12.31 Uhr) heißt es im Text: Diese Kriegsspiele sind leider das langweiligste, was GW zu bieten hat.. Das ist meiner Meinung nach alles andere als ein neutraler Standpunkt, deswegen halte ich eine Umformulierung für angebracht. --Thomasnimmesgern 12:33, 27. Mär 2006 (CEST)

@Thomasnimmesgern: In dieser Sache hast du die selben Rechte wie Kam Solusar. Du hätte die Geschichte problemlos selbst reverten können und deine Begründung ins Betreff schreiben können Sei mutig.--LaWa 14:13, 27. Mär 2006 (CEST)

Nö, hätt' ich nich' können. Da ich bei Wikipedia noch ganz neu bin, weiß ich nicht, wie man die frühere Version eines Artikels wiederherstellt (das Wort "reverten" mag ich nich', weil's nur eine Pseudoübersetzung eines Fremdworts ist...aber darum geht's jetzt nicht). Aber wie man was auf die Diskussionsseite schreibt, das weiß ich offensichtlich :-). Kurzum: Mut war da, nur die Ahnung hat noch gefehlt. --Thomasnimmesgern 16:12, 27. Mär 2006 (CEST)

Hab´s schon vermutet und jeder fängt klein an Wiederherstellen. Auf dieser Seite findest du auch Links zu andere Artikel die wichtige Information enthalten. --LaWa 17:06, 27. Mär 2006 (CEST)

Flotten zusammenschliessen und Uni 6

Ich wusste bis jetzt noch gar nicht, dass man Flotten innerhalb der Allianz zusammenschliessen kann, soweit ich informiert bin, war diese Moeglichkeit (wie so vieles) nur geplant gewesen. Ach ja, besonders aktuell ist der Artikel auch nicht mehr, wir sind bereits bei GW 06. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 203.89.172.110 (Diskussion • Beiträge) 23:08, 6. Sep 2006)

nein man kann flotten nciht zusammenschließen ...kann ich aus dern text auch nicht herrauslesen.. es steht nur das spieler sich in allianzen zusammenschließen... und wir sind nich bei gw06 wir sind bei gw classic 2 .. das gestern eröffnete uni 6 ist keine neue gw-version --Morphy 01:15, 7. Sep 2006 (CEST)

Sry, hatte mich verlesen, du hast Recht. MfG --SpecialJ 13:12, 7. Sep 2006 (CEST)

Beta-Runde

So, ich hab mal die Information der Betarunde hinzugefügt. Hier die passenden Links:

• Login/Anmeldung: http://s8.galaxywars.de
• Quelle: http://www.galaxywarsforum.de/thread.php?threadid=795555792

Gruß & ein schönes Fest morgen! --Benjamin 23:43, 23. Dez. 2006 (CET)

Historische Bedeutung

Wieso findet man im Artikel 'Browserspiele'

Nachdem bei Planetarion kostenpflichtige Accounts eingeführt wurden, suchten viele Spieler eine neue Heimat und fanden sie in Galaxywars, das ebenfalls zu seiner besten Zeit über 100.000 Spieler auf sich vereinen konnte.

aber kein Wort über die historische Bedeutung von Galaxywars als einer der ersten und erfolgreichsten Browserspiele seines Genres (zumindest im deutschsprachigen Raum) im Artikel über Galaxywars selbst? OGame war zwar weitaus erfolgreicher (imo), kam jedoch erst 1 Jahr nach Galaxywars. --62.178.215.188 16:51, 27. Dez. 2011 (CET)

Flottenbug

Meiner Erinnerung nach, wurde der Flotten - Verlust- Bug behoben nach GW03 / 2005 ? irgendwie wurde ein Handler gefixt? Danach kam es wegen Überlastung und zu vielen Flotten (Farmen) zwar immer noch zu Hängern, die man aber rausklicken konnte. Trick hier, Rohstoffe und Flotten "saven". Und ganz wichtig: Es konnte durchaus vorkommen, dass die Flotte nach dem anklicken verdoppelt wurde. Selten...aber gabs. Vielleicht kennt mich noch einer aus der Zeit 2005-2009 ReinsteckefuX ;) --2A02:8109:8C80:74BC:A8EB:BE37:8C12:B346 23:11, 20. Feb. 2020 (CET)

Warum Abschaltung

Kann jemand mal schreiben warum das Spiel abgeschaltet wurde ? kein Interesses der Firma/Spieler mehr ? Kein Geld für Leitungen ? Zu viel Geld ? -- A1000 (Diskussion) 22:06, 29. Okt. 2021 (CEST)