Diskussion:Gallia Belgica

Karte "58 v. Chr."

Die obere Karte widerspricht dem Text ("Einzugsgebiet der Mosel");

--Die Spinne 14:36, 23. Mai 2006 (CEST)

Gallia Belgica (58 v. Chr.)

Darum geht es

So sehe ich das auch, habe die Karte darum entfernt. Zumindest für den Zeitpunkt 58 v. Chr. zählte das Moselgebiet mit Trier zur Provinz. Das eingezeichnete Gebiet könnte allenfalls der Provinz Belgica II (von Reims bis zum Ärmelkanal) nach 300 n. Chr. entsprechen. --KaPe, Schwarzwald 22:11, 28. Jan. 2008 (CET)

Dies ist ein Ausschnitt aus der grösseren Karte hier. Diese ursprüngliche Karte wurde in die Diskussion zum Löschen aufgenommen, guck mal, ich persön. wünschte sie wäre nicht hier. Wie in der Einleitung in dieser Diskussion steht: made by a computer or a scan from a book und dann noch ohne Quellenangabe bzw. verifizierbare Jahresangabe, so ist die Fehlereinschleichunggarantie schon sehr hoch. Eine Alternative, eine profunde, sollte her. --93.184.26.78 11:50, 20. Feb. 2014 (CET)

Bilder

Das 1. Bild mit der Provinz Belgica ist momentan sehr ungenau/dürftig. Das dunkelrote Gebiet sollte nach der Beschreibung im Lemma, die wie folgt heisst: Belgica umfasste den Norden und Osten des heutigen Frankreich, das westliche Belgien, die Westschweiz und den Jura bis zum Genfersee (Lacus Lemanus) hinunter, sowie das Einzugsgebiet der Mosel bis etwa 50 Kilometer vor der Mündung in den Rhein. einiges grösser sein, wenn die Beschreibung stimmt. Der Genfersee ist viel weiter südlicher, als das momentane dunkelrote Gebiet. Es sollte ein Datum zur Bildbeschreibung rein und genauere Beschreibung als jetzt.--93.184.26.78 11:35, 20. Feb. 2014 (CET)