Diskussion:Garzweiler

Der ursprüngliche Artikel Garzweiler behandelte leider nur im ersten Halbsatz den Ort Garzweiler und informierte dann nur noch über Braunkohletagebau im allgemeinen. Ich habe den zweiten Teil des Artikels daher in Tagebau eigebaut und hier entfernt. --AndreasE 11:29, 13. Mai 2004 (CEST)

Danke, du hattest den gleichen Gedanken wie ich und hast schneller gehandelt. Weiter so! :) -- Mathias Schindler 11:30, 13. Mai 2004 (CEST)

Panorama

Ich hoffe, Bodo und Raymond beobachten den Artikel und das tolle Bild, das ich übrigens in meinen Artikel über die Straße der Energie übernommen habe. Dort habe ich es original breit hinein kopiert. im Garzweiler-Artikel ist man versucht, das Bild unten mit den Schiebern zu bewegen, das funktioniert aber (bei mir) nicht. Erst durch Anklicken kommt man auf die richtige Version. Überprüft das mal bitte. G-Michel-Hürth 10:27, 17. Jun 2006 (CEST)

Ich finde auch, ein super Panoramafoto! Bei mir funktionieren die Schieber, aber es sieht auch als Breitwandkino gut aus! Ich habe bei dem Straße d.E.-Artikel die Anordnung etwas verändert, denn auf meinem Bildschirm war das Layout etwas verrutscht.bodoklecksel 16:30, 17. Jun 2006 (CEST)

Die Bildschirm-Fenster-Schieber funktionieren. Damit kann man das Bild sofort im Artikel ganz scrollen und sehen. Aber unter dem Bild schaut bei mir ein überflüssiger Rahmen im Format des Textes raus mit ebenso überflüssigem, weil unwirksamen, Schieber. Was kann man da machen? G-Michel-Hürth 10:39, 18. Jun 2006 (CEST)

Vielleicht mal andere Panorama-Bilder testen: z.B. Zeche Sophia-Jacoba, Quelltext vergleichen, vielleicht liegt es auch an irgendeiner PC-Einstellung (Ich kenne mich da leider nicht genauer aus...bodoklecksel 15:08, 18. Jun 2006 (CEST)

Weiß nicht, was Ihr für Probleme habt. Bei mir funzt alles einwandfrei, keine Probleme momentan; Scrolling waagerecht mit dem Schiebebalken ist super. Jacoba-Bild kommt auch gut, hat jedoch eine feste Einstellung im Breitformat, kein Schieber - weist wohl 'ne andere Technologie auf.
84.44.136.106 03:53, 15. Apr. 2007 (CEST)

Mariengnaden

Also ich habe keinen Hinweis auf ein Stift Mariengnaden in Köln gefunden, gibt es dafür eine Quelle, bzw. ist die Urkunde in der MGH zu finden? --87.144.123.232 13:39, 26. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, so Fehler übersieht man leicht, weil man meist das sieht was da stehen sollte. Jetzt geändert (-graden). Natürlich wäre eine Quellenangabe schön.--G-Michel-Hürth 14:07, 26. Jan. 2012 (CET)