Diskussion:Gauß (Einheit)

Gauß in SI-Einheit

Der Punkt Gauß in SI Einheit = 0,1 T ist Falsch. Tesla ist laut Wiki-Eintrag keine SI Einheit, hier müsste man also auf 1 Tesla = Vs/m² zurückgreifen um Gauß in SI-Einheiten darzustellen. Gruß, Arne (2023-04-25)

Selbstverständlich ist Tesla eine SI-Einheit. Steht zum Glück auch richtig (als erster Satz) im Artikel Tesla (Einheit). -- Wassermaus (Diskussion) 11:44, 25. Apr. 2023 (CEST)

Gesetzliche Einheit?

Aus dem Einheitengesetz von 1969 nebst Ausführungsverordnung geht hervor, daß seit dem 5. Juli 1970 das Tesla (bzw. Weber/Flächeneinheit) alleinige gesetzliche Einheit der magnetischen Flußdichte ist. In den Übergangsvorschriften wird das Gauß nicht erwähnt.

War es aber vorher eine gesetzliche Einheit in Deutschland? Ich konnte dafür keinen Beleg finden. --ulm 18:11, 11. Aug. 2010 (CEST)

Das Einheitengesetz (BGBL 1969 Nr.55 S. 709 [1]) setzt einige sehr alte Gesetze über Maßeinheiten von 1898, 1901, 1924 und 1935 außer Kraft. Das spricht dafür, dass alle bis dahin gültigen gesetzlichen Einheiten, die nicht im EinhG und der EinhV genannt sind, ab Inkrafttreten des EinhG 1970 keine gesetzlichen Einheiten mehr sind. Mich würde auch interessieren, welche Einheiten überhaupt auf welcher Rechtsgrundlage bis 1970 gesetzliche Einheiten waren. -- Pewa 19:19, 11. Aug. 2010 (CEST)

Die außer Kraft getretenen Gesetze von 1924 und 1935 hatte ich mir schon angesehen. Sie enthalten nichts, was hier relevant wäre:

• Gesetz über die Temperaturskale und die Wärmeeinheit vom 7. August 1924: Celsius-Skala, kcal (definiert als 15-°C-Kalorie), kWh
• Maß- und Gewichtsgesetz vom 13. Dezember 1935:
  1. Längenmaße: m, dm, cm, mm, µ (Mikron), mµ (Millimikron), km
  2. Flächenmaße: qm (m²), qdm (dm²), qcm (cm²), qmm (mm²), a, ha, qkm (km²)
  3. Körpermaße: cbm (m³), cdm (dm³), ccm (cm³), cmm (mm³), l, cl, ml, hl
  4. Gewichte: kg, g, mg, k (metrisches Karat), hg (Hektogramm), dz (Doppelzentner), t (Tonne)

Interessanter wäre das "Gesetz betreffend die elektrischen Maßeinheiten vom 1. Juni 1898" und die zugehörigen Ausführungsbestimmungen vom 6. Mai 1901. Leider konnte ich diese nicht online finden. --ulm 21:49, 11. Aug. 2010 (CEST)

Ergänzung: Das Gesetz von 1898 definiert die folgenden elektrischen Einheiten (Bezeichnungen der Größen aus dem Original übernommen):

• elektrischer Widerstand: Ohm
• elektrische Stromstärke: Ampere
• elektromotorische Kraft: Volt

Die Ausführungsbestimmungen von 1901 definieren zusätzlich:

• Elektrizitätsmenge: Amperesekunde (Coulomb), Amperestunde
• Leistung: Watt
• Arbeit: Wattstunde
• Kapazität: Farad
• Induktionskoeffizient: Henry

Außerdem die Vorsätze Kilo, Mega (Meg), Milli und Mikro (Mikr).

Das Gauß taucht also in keiner der genannten Bestimmungen auf. Ich tendiere dazu, die Aussage "gesetzliche Maßeinheit bis 1970" zu entfernen, bis wir dafür einen Beleg haben. --ulm 17:27, 12. Aug. 2010 (CEST)

Eine sehr ausführliche Sekundärquelle ist online: Recht und Normierung in der Industriellen Revolution Von Miloš Vec. Da wird auch die Vorgeschichte sehr ausführlich beschrieben. Danach war das Gesetz von 1898 das erste Gesetz über elektrische Einheiten. Es wurde weitgehend durch die erst 1887 gegründete Physikalisch-Technische Reichsanstalt erarbeitet. Wenn es vorher kein Gesetz über CGS-Einheiten gab, waren die em-CGS-Einheiten vielleicht niemals gesetzliche Einheiten.

Hast du die Originaltexte von 1898 und 1901 (Link)? Steht da was über ältere Gesetze? -- Pewa 18:09, 12. Aug. 2010 (CEST)

Nein, ältere Gesetze oder Vorschriften werden dort nicht erwähnt. --ulm 00:27, 13. Aug. 2010 (CEST)

Formel unklar

Moin! Ich habe zwar keine Ahnung, aber genau deshalb den Wikipedia-Artikel angesteuert. Nun kann ich mit der Formel in der Einleitung leider nix anfangen: Ein Gauß ist also, wenn man die Wurzel aus Gramm teilt durch die Wurzel aus Zentimeter mal Sekunde? Das hört sich für mich ziemlich irre an. Was soll man denn da einsetzen, wenn man was ausrechnen will? Und was hat das mit Magneten oder Elektritzität zu tun? Falls g, cm und s hier was anderes bedeuten als normalerweise, sollte man das erläutern. Und ein Beispiel wäre auch nicht schlecht. Besten Dank und viele Grüße --TRG. 22:44, 29. Apr. 2024 (CEST)