Diskussion:Gavin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wikipeder in Abschnitt Truppentransporter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist derzeit reichlich verwirrend. Bezüge sind unklar, Sätze widersprechen sich und ergeben Nonsens:

  • Im einleitenden Satz heißt es, der Satz stamme aus dem Walisischen. Kurz darunter wird stattdessen auf zwei Wurzeln des Namens verwiesen, eine gälische (keine walisische) und zusätzlich eine germanische.
  • Es heißt, "früher" sei der Name oft mit dem Namen Gawain aus den Artussagen verwechselt worden. Wieso es falsch sei, Gavin als eine Version dieses Namens zu verstehen, wird nicht ausgeführt. Stattdessen widerspricht sich der Artikel, wenn er weiter unten eben genau "Gawain" als Version von Gavin angibt.
  • Im Mittelalter sei Gavin erstmals verwendet worden, in England und Frankreich nämlich. Der Folgesatz stattdessen behauptet, das erste Beispiel sei im Flachland von Schottland im 15. Jahrhundert entdeckt worden, was allerdings weder im Mittelalter noch in England oder Frankreich ist.
  • Darauf heißt es, der Name "wurde offenbar nicht mehr nach dem 17. Jahrhundert gebraucht. Es wurden kein klarer Gebrauch des Names in irgend einer Art und Weise vor 1600 bewiesen." – Nonsens pur. Es gebe den Namen vor 1600 nicht, und danach auch nicht. Es gibt den Namen also gar nicht. Was soll dann das Lemma?

Schön wäre, wenn der Artikel auch sprachlich geschliffen werden könnte. --Wikipeder 14:46, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Den verwirrenden Teil mit Namensherkunft und -varianten habe ich ganz entfernt und stattdessen aus der englischen WP eine kurze Erklärung übernommen. --Hermann Thomas 05:43, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Truppentransporter

[Quelltext bearbeiten]

Der MTW M113 trägt weder bei der US Army noch sonst den Beinamen Gavin. Dieser Name wird von einem umstrittenen Lobbyisten und Ex-US offizier mit Namen Mike Sparks auf seiner Website propagiert, findet aber weder bei der US Army noch in Fachkreisen oder bei interessierten Laien Vewendung! (www.tank-net.org) (nicht signierter Beitrag von 62.143.164.253 (Diskussion) 2007-02-25T16:25:15)

Nach Recherche rausgenommen. --Wikipeder 20:59, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten