Diskussion:Gaza (Stadt)

Flagge

Information mit einer Quelle belegen und ausserdem einen vollständigen Satz in die Bildunterschrift schreiben.

Al-Azhar-Universität

Bei meinen Einarbeitungen aufgetretenes Problem: Al-Azhar-Universität gibt es zumindest auch in Kairo, dorthin verlinkt gerade Al-Azhar-Universität. Müsste man folglich auseinanderziehen und eine UNterscheidung einbauen (plus den Artikel zur Universität in Gaza schreiben), wofür mir gerade die Zeit fehlt. --matux 15:08, 12. Sep 2004 (CEST)

Einwohnerzahl

Eine (leider anonyme) Änderung hat die Einwohnerzahl auf 273.000 korrigiert. Mich würde die Quelle dieser Zahl interessieren, die ursprünglich dort stehenden 400.000 stammten von der Homepage der palästinensichen Verwaltungsbehörde. Es mag durchaus sein, dass diese Zahl aus politischen Erwägungen großzügig gewählt ist, aber ich habe keine andere aktuelle Quelle gefunden. Kann jemand helfen? --matux 08:17, 13. Sep 2004 (CEST)

Ghaza-Stadt durch Gaza-Stadt ersetzen

Warum ist die Stadt Gaza unter "Ghaza-Stadt" (mit h) zu finden, während der Gazastreifen ohne h geschrieben wird? Die Schreibweise mit einem einfachen G hat sich im Deutschen eingebürgert, obwohl dies natürlich nicht die tatsächlichen Lautverhältnisse beschreibt. Niemand käme jedoch auf die Idee, unter "Ghaza" zu suchen (es sei angemerkt, dass man die korrekte Aussprache eher mit Ghazza wiederzugeben hätte), am ehesten noch unter Gasa, was eine biblische Schreibweise ist, die auch im 20. Jahrhundert noch verwendet wurde, jedoch bald durch die englische Schreibweise Gaza ersetzt wurde. Ich werde daher Ghaza-Stadt zu Gaza-Stadt verschieben. Da ich momentan leider keine internationale Lautschrift editieren kann, fände ich es gut, wenn jemand diese nachträglich einfügen könnte (und zwar sowohl beim Artikel Gaza-Stadt als auch beim Gazastreifen, damit von lautlicher Seite her keine Zweifel bestehen. --Leshonai 09:35, 13. Sep 2004 (CEST)

Was tun bei nichtneutralen Texten? Bitte an das ABC halten und nicht einfach löschen. (nicht signierter Beitrag von 86.32.228.100 (Diskussion | Beiträge) 00:40, 15. Aug. 2009 (CEST))

Vandalismus

So, nachdem nun ein paar freundliches Worte im Guten gewächselt sind, und die Fronten klar sind, sind wir uns ja einig. Es geht ja doch. Das wußten wir auch, wir wollen doch Harmonie, nicht ja?

Wenn Einzelne Aspekte im Kontext nicht gefallen, oder zu hart gegen Israel sein sollten, kann man darüber diskutieren. Einverstanden. Wir wollen uns ja alle, nun auch Ihr, an die Wikipedia-Regeln halten, nicht ja? Und das gilt auch für die fixen Weglöscherfreunde, nicht ja? Und da die das jetzt verstehen, und verstehen, daß wir durchaus diskutieren können, über einzelne Punkte, dann ist jetzt auch ein Hausbesuch nicht nötig. Brauchen wir nicht Uni schwänzen und aufräumen in Wikipedia und Assoziierten, sondern können das mit Diskussion hier regeln. Wir danken nochmals freundlichst für Eure Kooperation. Wir sind froh, daß wir uns nicht Euch irgendwas Unangenehmes angedroht haben, denn das wollen wir nicht wirklich. Nur Palästina sauber und präzise erarbeitet, quod est demonstrandum. Wie unser Assi immer uns auch bewertet im mathematisch-physikalischen Praktikum. Auf "frohes Schaffen" und eine ehrliche, auf Fakten beruhende Zusammenarbeit, so wie es viele Freunde in Israel und Palästina schon öfters gemeinsam, Hand in Hand, bewiesen haben. Mit Gewalt, oder mit zuviel Chutzpah ist das nur oberflächlich lösbar. Wir sind für porenthiefe Rainheit und sauberes Lösungen, Ihr und wir, jetzt zusammen? Abd

Was soll das? Ich stelle geade fest, dass Du gestern meine Benutzerseite Vandaliert hast und mich nicht nur in den Buchungstexten zu den Gaza-Reverts bepöbelst sondern auch noch Drohungen und Gewaltankündigungen hinterlässt.

Falls Du glaubst, auf diese Weise auch nur einen einzigen Buchstaben hier durchdrücken zu können bist Du schief gewickelt. Diese Art der "Diskussion" akzeptiere ich nicht. Und erst recht kansst Du nicht auf diese Weise erreichen, was Du erreichen willst. Ich weiß nicht, wo Du gelernt hast, dass man auf diese Weise etwas durchsetzen könnte. Bei mir erweckt es bestenfalls den genau gegenteiligen Effekt.

Ein einziger solcher Vorfall noch, und ich komme mit den Staatsanwalt. Kein Bluff!

--Unscheinbar 07:47, 14. Sep 2004 (CEST)

Lemma ändern in Gaza-Stadt

Irgendwelche Einwände, das Lemma von Gaza (Stadt) in Gaza-Stadt (im Augenblick Redirect) zu ändern? Immerhin steht das so im Artikel, und es würde ein unnötiges Klammerlemma vermeiden. Gruß, —da Pete (ばか) 15:02, 12. Sep 2006 (CEST)

Nein. Meiner bescheidenen Ansicht nach ist "Gaza" und nicht "Gaza-Stadt" der reguläre Name der Stadt. Der Zusatz "(Stadt)" wurde nach den allgemeinen Wikipedia-Richtlinien gewählt um eine Verwechselung mit anderen Gazas, wie etwa der Provinz Gaza in Mosambik zu vermeiden. Von "Gaza-Stadt" besteht zudem ein Redirect, sodass man den Artikel auch unter der dieser Bezeichnung findet. Ich sehe daher keinen Veränderungsbedarf. --Herrgott 13:27, 2. Dez. 2008 (CET)

Bevoelkerungspolitik

Also der Abschnitt Bevoelkerungspolitik ist doch eher als Scherz zu verstehen? Ich moechte hier nicht beurteilen, was in Gaza unter einer erfolgreichen Bevoelkerungspolitik zu verstehen ist, die Frage ist aber eher aus welcher Sicht das ganze geschrieben ist - Hamas und Palaestinenser betreiben meines Wissens nach keine aktive Bevoelkerungspolitik, stattdessen versucht die Israelische Regierung die Geburtenraten in den besetzten Gebieten zu reduzieren. Von daher sind Termini wie "militarstrategisch" wohl in dieser unerlaeuterten Form schlicht fehl am Platz. Eine demografische statt geografische "Loesung" des Wachstums darf angesichts der Isolation und Einzaeunung durch die Israelische Armee getrost als Euphemismum betrachtet werden. Die entsprechenden Abschnitte werden daher von mir entfernt.

Die unter "Bevölkerungspolitik" genannten Zahlen beziehen sich laut der verlinkten Quelle auf die Gesamtheit des Gaza-Streifens und des Westjordanlands und nicht auf die artikelgegenständliche Stadt Gaza. Ich bitte ggf. um Widerspruch, ansonsten werde ich den gesamten Absatz entfernen, da er hier nicht hingehört. --Herrgott 13:20, 2. Dez. 2008 (CET)

also was man unter demografische u. geografische Lösung verstehen soll kann ich nur erahnen und ich frage mich was eine so komische Formulierung dann für einen Sinn hat^^ auserdem hat der Abschnitt ja wirklich keinen objektiven Inhalt.... halte ihn also für überflüßig

Stimme den Vorrednern zu. Absatz gehört komplett entfernt oder überarbeitet. 92.73.174.250 12:47, 29. Dez. 2008 (CET)

und die Behauptung, dass Christen und Juden wegen Versorgungsschwierigkeiten aus Gaza vertrieben wurden, ist ja wohl auch absurd. Da bisher niemand ein gutes Wort für diesen Abschnitt eingelegt hat, lösche ich ihn jetzt. --Carl B aus W 12:17, 1. Jun. 2010 (CEST)

Abstammungsfrage

Der ganze Abschnitt ist hier vollkommen deplaziert. Die genealogischen Spekulationen des Autors sind darauf ausgerichtet, zu belegen, dass die Menschen Gazas keine Palästinenser sind. Das ist erstens blödsinnig und zweitens falsch. An Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist die Stelle, dass die Bevölkerung seit dem israelischen Abzug ganz doll viel homogener geworden sei. Wie meint der Autor das denn, bitte? Waren die vorher keine Sunniten? Oder hat die Anwesenheit von ein paar Tausend fanatisierten rassistischen Siedlern etwa als ein zeichen von Diversität einer Gesellschaft zu gelten?

Anmerkung von Mir (Habe den obigen Text nicht verfasst) Ich stimme dem Schreiber/IN des obigen Textes im wesentlichen zu, auch wird nicht klar dargelegt, dass die Palästinenser (Das Land Palästina) an die 2000 Jahre dort verortet war! Es gab bis zu Gründung Israels wohl keine Probleme seinen Glauben dort zu leben, weder für die Christen die Muslime noch die Juden. In keinem Land gibt es so viele Probleme das mag auch daran liegen, das der Staat Israel immer mehr Land gewaltsam von den Palästinensern nimmt. Vor 1947 war dort das Land Palästina verortet, welches durch die Briten ohne Grund (Siehe Balfour Deklaration) gewaltsam besetzt wurde.

Die Besetzung durch die Briten: Die Gegenleistung der Briten als Gegenleistung zur vorherigen Hilfe zionistischer Kreise aus den USA, die im ersten Weltkrieg (Als Gegenleistung für die "Hilfe" gegen Deutschland) durch die USA geleistet wurde, wurde eben durch die Balfour Deklaration seitens Britanien befestigt. Ich denke man sollte die Balfour-Deklaration hier mit einarbeiten. Denn auf diese stützt sich ja rechtmäßig der gegründete Staat Israel. Ich denke man hätte vieles besser machen können bei der Gründung der Staates Israel.Warum er geründet wurde ist mir bis heute nicht klar. Dafür können die Israelis nichts und auch die Palästinenser nichts. Schade ist es das es so eskalierte. Ich bin traurig das diese Aspekte hier noch nicht alle kurz und deutlich aufgeführt sind. Meiner Meinung nach gehören Sie auch hier hin, wenn man denn eben "propagandistische Tendenzen" in Wikipedia vermeiden möchte. Ich überlasse es Euch wie und wo diese Dinge hier gemäß der Realität mit eingeführt werden können. Danke. Es sollte gemäß der Realität hier bei Wikipedia eben alles aufgeführt werden und nicht nur einzelne Informationen. Das Weglassen von Realität ist eben auch nicht richtig.

Ein interessanter Vortrag (von 1961), der von einem Juden, der wohl zum Christentum wechselte, gehalten wurde, findet man dazu hier:

https://www.youtube.com/watch?v=58CaLup5dE8&t=1877s

Ich finde den Inhalt sehr interessant, zumal es wohl seinerzeit ein sehr einflussreicher Mann war, der diesen Vortrag gehalten hat, wenngleich er danach auch oft schlecht dargestellt wird, so war er persönlich 1919 in Versailles bei den Vertrags-Verhandlungen zum Frieden nach dem ersten Weltkrieg persönlich anwesend. Also kein dahergelaufener Niemand,

(Entschuldigt diese Ausdrucksweise, möge es hier jemand besser ausdrücken).

Der folgende Einschub ist nicht von mir verfasst worden, dazu kann ich nichts sagen:

"Marnas, Stadt Gott von Gaza"

Erwähnenswert, ist dass die Bewohner von Gaza bis 402. n.Chr ihren eigenen Stadt Gott Marnas verehrt haben, bis Sie vom Oströmischen Kaiser zwangsgetauft wurden.

Quellen

• http://en.wikipedia.org/wiki/Dagon)
• http://www.plekos.uni-muenchen.de/2004/rhahn.html
• http://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/Gaza
• http://philologos.org/__eb-thlatb/chap08.htm#mosue

Und eine englische Anmerkung zur fälschlicherweise bezeichneten Zeus-Statue. (nicht signierter Beitrag von Icefly (Diskussion | Beiträge) 14:50, 5. Jun. 2012 (CEST))

Colossal seated Statue is Marnas not Zeus!

The Photograph in the Article referring to the "Colossal seated Zeus from Gaza, Roman period Istanbul Archaeology Museum" is falsely assigned as a Zeus. This Colossal Statue is portraying the very important local city God of Gaza who is referred to as Marnas "Aramaic-My Lord". This fine but very important difference must be issued because Marnas as the Philisto-Canaanite city God of Gaza, plays a crucial roll in the self identification of the Pre Christian population of Gaza.

Marnas Aramaic "the Lord" who was regarded as the God of rain and grain and invoked against famine. He was identified at Gaza with Cretan Zeus, Zeus Krêtagenês. It is likely that Marnas was the Hellenistic expression of Dagon. Marnas as already said is of importance for the self identification of the pagan population of Gaza and Gaza itself. His code “mem” for Marnas appears as early as the 5th Century BC. on coins that were minted in Gaza. Later the sign of Marnas Phoenician variant of the letter M appears as the Coinage mintmark for Gaza .

The happenings in the 5th century also reflect the adoration brought forward to Marnas by the population of Gaza, since they refused to convert to Christianity and even drove Porphyry of Gaza out of the city for trying to proselytize them, which routed to the destruction of the temple of Marnas per degree from Arcadius the east Roman Emperor.

As to the classic appearance of the mentioned statue, Gaza as a pagan central of the time gained an imported roll after the Jewish revolts in A.D. 119, Hadrian himself reanimated the Cult of Marnas in Gaza . The annual "Hadrianic" games were instituted during Hadrian's visit to the city in 130 CE this is also the time period were the Marnas temple was revived.

References This is a important reference from 1887 because it describes the discovery of a Colossal Marnas statue in Gaza. The text specifies and describes the statue found. Through the description and the note that the statue was sent to Constantinople /Istanbul it is obvious that the Photograph in the Wiki Zeus article is actually the colossal Marnas statue found in Gaza that is mentioned in the text.

• http://philologos.org/__eb-thlatb/chap08.htm#mosue

Therefore it would be correct if the statue is assigned as Marnas not a Zeus. Or at least as Zeus-Marnas as a Hellenistic expression of the local Gaza God Marnas.

Basic References on Marnas

• http://www.newadvent.org/cathen/06399c.htm
• http://www.plekos.uni-muenchen.de/2004/rhahn.html

Wiki articles were Marnas the city God of Gaza is mentioned. Dagon

• http://en.wikipedia.org/wiki/Dagon

Porphyry of Gaza

• http://en.wikipedia.org/wiki/Porphyry_of_Gaza

Coinage from Gaza with the sign of Marnas as a Gaza mint mark.

• http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=182143&AucID=234&Lot=2384
• http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=7458&AucID=20&Lot=1417
• http://www.coinarchives.com/a/results.php?results=100&search=Gaza

-- Icefly (Diskussion) 14:48, 5. Jun. 2012 (CEST)

Klimadiagramm

Hat jemand Daten für ein Klimadiagramm?

Ich hätte dieses: https://www.wolframalpha.com/input?i=climograph++gaza+city --2A02:2454:8D66:5100:C17F:E379:AF1:7577 22:43, 27. Nov. 2023 (CET)