Diskussion:Gebäude des Sächsischen Staatsministeriums für Wissenschaft und Kunst

volwahsen oder rudolf löhner?

in meiner quelle, eine broschüre der stadt dresden, ist löhner als autor des frieses/reliefs genannt? hat jemand dazu noch andere quellen? oder waren beide beteiligt? --Z ^Thomas 18:14, 31. Aug. 2009 (CEST)

zwei verschiedene Quellen nennen Herbert Volwahsen

http://www.das-neue-dresden.de/verwaltungsgebaeude-landesbauernschaft-sachsen.html

Walter May, Werner Pampel und Hans Konrad: Architekturführer DDR, Bezirk Dresden. VEB Verlag für Bauwesen, Berlin 1979. S. 41 Nr. 45 (2) [Pädagogische Hochschule Karl Friedrich Wander, Institusgebäude]

MFG --Messina 18:31, 31. Aug. 2009 (CEST)

danke für die aufklärung. hast du löhner in den quellen mitstehen ?

Nein, Rudolf Löhner steht da nicht drin.MFG --Messina 19:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

ich hab das jahr der erbauung korrigiert, da das stadtlexikon 1951 angibt. außerdem ist seltsam, wenn das fries 1952 angebracht wird, aber das gebäude erst in den 1960er errichtet wird. gruß --Z ^Thomas 18:36, 31. Aug. 2009 (CEST)

Danke. MFG --Messina 19:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

@Z thomas: bei Fritz Lazarus: „Werkstattbericht eines Entwurfsbüros“, in: Deutsche Architektur Heft 4 Jahrgang 1953, S. 179f stehen mehrere Bildhauer drin. MFG--Messina 12:08, 28. Nov. 2009 (CET)

neues lemma

zur verschiebung, dann müsste das lemma - sächsisches staatsministerium... heißen. gruß --Z ^Thomas 20:55, 31. Aug. 2009 (CEST)

Verschiebung vorgenommen.--Rote4132 (Diskussion) 15:08, 24. Apr. 2018 (CEST)

Inzwischen heißt das Ministerium Sächsisches Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus. Gibt es für das Gebäude keinen Namen, der auch nach der nächsten oder übernächsten Landtagswahl noch Gültigkeit haben wird? -- Gruß, 32X 18:07, 9. Jan. 2021 (CET)

Z thomas und Rote4132 zur Info. -- Gruß, 32X 16:19, 16. Jan. 2021 (CET)

Schön wäre es ja, Kollege 32X... Aber weder "Ehemalige Dreikönigsschule" (1950er Jahre, Planung bzw. Bau) noch "Institutsgebäude der PH Dresden" (fast die gesamte DDR-Zeit) passen eben auch nicht. Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 16:59, 16. Jan. 2021 (CET)

@32X, Rote4132: hmm, das einzige relativ beständige lemma für das gebäude ist eine Kombniation anschrift-ort wie "Wigardstraße 17 (Dresden)" ggf mit erbauung, um es von körplerlichen vorgängern abzugrenzen "Wigardstraße 17, Dresden (erbaut 1951)". da das natürlich niemand findet, brauchen wir noch sprechende weiterleitungen.

die straßenlogik nutze ich bei commons und halte sie für sinnvoll, da eine schule vor allem auf dem land, oft keine schule mehr ist. gruß -- ^Thomas 07:57, 18. Jan. 2021 (CET)

Wigardstraße tiefergelegt?

Während wir noch auf eine Antwort zum vorherigen Abschnitt warten, gleich noch eine Frage dazu: Wurde die Wigardstraße vor dem Gebäude tiefergelegt? Beim mittleren Foto fällt eine große Treppe auf, die beim dritten Foto nicht mehr gegeben ist. -- 32X 20:06, 2. Feb. 2014 (CET)

• 
  1952 eben
• 
  1953 mit großer Treppe
• 
  2009 mit kleiner Treppe, eben

Nein, die Wigardstraße wurde nach dem Bau der Dr.-Rudolf-Friedrichs-Brücke (Carolabrücke (Dresden)) angehoben und auf vier Fahrspuren verbreitert (m.W. 1970/71, eher etwas später). Für die Verbreiterung fiel die Eingangstreppe zum Opfer. Das erste Foto zeigt die Bauphase, ist hinsichtlich der Treppe also nicht maßgeblich.--Rote4132 (Diskussion) 15:11, 24. Apr. 2018 (CEST)