Diskussion:Gedenkbuch

Zusatz Begriffsklärung, bitte

Hallo @Bernd Schwabe in Hannover: die Belegung des Lemmas Gedenkbuch mit einer BKS ist m. E. nicht plausibel und ratsam, da das neu angelegte Biographisches Gedenkbuch der Münchner Juden 1933–1945 hinsichtlich Umfang und Bekanntheit in keinem Verhältnis zum Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft 1933–1945 steht und letzteres nach BKS-Empfehlungen als Gedenkbuch-WL geführt werden sollte.

Die BKS verdiente deshalb den Zusatz (Begriffsklärung) – und das Bundesarchiv-Gedenkbuch, zurückverschoben zu werden.

Lass es uns bitte diskutieren, bevor Du weitere Verschiebungen bzw. Auflösungen von BKLs vornimmst.

Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:11, 13. Jul. 2023 (CEST)

@ChristophDemmer: FYI als Artikelersteller. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:18, 13. Jul. 2023 (CEST)

@Vfb1893: FYI. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:38, 13. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Wi-luc-ky. Danke zunächst für die freundliche Ansprache (tut gut, nicht immer nur das immer gleiche bashing erleben zu müssen). Zum Gedenkbuch finden sich über den KVK zahlreiche Gedenkbücher, darunter neben zahlreichen örtlichen auch zu anderen Opfergruppen wie etwa die Opfer der „Euthanasie“, der sexuellen Orientierung (Rainer Hoffschildt hat etwa 10.000 KZ-Opfer ermittelt), Opfer der Sinti und Roma, des Glaubensbekenntnisse, der politischen Anschauung, möglicherweise die ermordete polnische Intelligenz von 1939 und viele mehr. Es gibt ein "Gedenkbuch der österreichischen Opfer des Stalinismus in der UDSSR bis 1945" und viele mehr.

Ich habe dennoch noch keine abschließende Meinung. Insgesamt finde ich die Begriffsklärungsseite hilfreich, insbesondere für Neulinge und Aussenstehende weitere Gedenkbücher zu erfassen. Hm? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 13:38, 13. Jul. 2023 (CEST)

Danke, Bernd Schwabe in Hannover, für die informative Rückmeldung.

Die Begriffsklärungsseite an sich ist nützlich und notwendig.

Da zu erwarten ist, dass in der Aufzählung noch einige und sicher nicht unbedeutende hinzukommen könn(t)en (die Du dankenswerterweise recherchiert hast), scheint mir die neue, d. h. derzeitige Lemmabelegung ohne Zusatz Begriffsklärung nun doch akzeptabel.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:39, 14. Jul. 2023 (CEST)