Diskussion:Geesthof

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Chrisahn in Abschnitt Geesthof heute?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Der Weblink wurde entfernt. Unter der Seite des Geesthofes finden sich aber auch weitere Informationen zur Geschichte. Auch wird in anderen Wikipedia Artikeln (wie zum Beispiel Oste) explizit auf den Ferienpark Geesthof, und die dort vorhandenen Anleger verwiesen. Imho ist das schon ein sinnvoller Link. Achso und der Geesthof ist noch ein Gutshof. Auch wenn das Schloss abgerissen ist. -- HeinzRose 07:57, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

(1) Worte in Großbuchstaben zu schreiben, gilt in der Wikipedia als schreien.--Ottomanisch 23:31, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
sorry habs geändert--HeinzRose 19:31, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
(2) wenn die Gutshofwebsite Unterseiten enthält, wo mehr zur Geschichte zu finden ist, so sollten diese Unterseiten mit URL dargestellt werden und nicht die reine Ferienhofwebsite.--Ottomanisch 23:31, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich sehe das etwas anders, ich habs auch oben schon erklärt. Aber wenn Du meinst... --HeinzRose 19:31, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
habe auch nur meine Meinung geäußert. andere sehens vielleicht nicht so. Zur Relevanz des Hofes hab ich ja auch Zweifel.--Ottomanisch 19:36, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Also ich habe auf die Unterseite verlinkt, ich denke das sollte richtig sein so. --HeinzRose 21:55, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Absatz Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Zitat:

Der Geesthof wurde ursprünglich als Vorwerk der Kranenburg errichtet.

Die Verlinkung Kranenburg führt auf die Gemeinde Kranenburg an der Oste. Ich kann dort nichts zu einer Burg finden. Irgendwie sollte das noch angepaßt werden. --Ottomanisch 23:28, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Stimmt, die ganze Geschichte der Kranenburg und des Ortes Kranenburg ist noch unzureichend dargestellt, das muss unbedingt geändert werden. Ich weiß ja nicht wie weit Du Dich da auskennst, wenn Du anfängst helfe ich Dir gerne. --HeinzRose 21:54, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Verschoben aus der Benutzerdiskussion HeinzRose

[Quelltext bearbeiten]

es wäre schön, wenn Du zu der Ergänzung eine allg zugängliche Quelle nennen würdest. Unbelegte Edits müssen leider gelöscht werden.
Siehe WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise.--Ottomanisch 08:22, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ok mach ich, vielleicht kann mir jemand helfen, das in die richtige Form zu bringen. --HeinzRose 08:33, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
auf den ersten Blick ist die Ergänzugn in Ordnung, doch wo ist die Quelle zugänglich oder ist das eine Lokalzeitschrift?--Ottomanisch 08:45, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist eine Lokalzeitschrift, man kann den Verein Hechthausen anschreiben und dann schicken die einem das Heft. - (wenn noch welche vorrätig sind.) --HeinzRose 13:34, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Hat der Verein eine Website?--Ottomanisch 15:06, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
der Weblink zum Hof entspricht nicht den Kriterien für Weblinks. Bitte setze ihn nicht wieder rein. Alles in allem habe ich nach mehrfacher Lektüre des Textes Zweifel, ob der Hof unter Wikipediaregeln überhaupt relevant ist. Aber ich werde mich da nicht reinhängen.--Ottomanisch 19:55, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich verstehe Dich einfach nicht, ich habe doch alles so gemacht wie Du es gefordert hast. Der Weblink weist auf die Unterseite mit der Geschichte. Außerdem ist die Relevanz Geographischer Orte genau geregelt: Geographische Objekte sind relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Dazu gehören beispielsweise Erhebungen (Berge, Hügel), Gewässer, Inseln, Landschaften und Siedlungen (Städte, Dörfer, Weiler). Insbesondere sind Städte, Gemeinden, Dörfer, Ortsteile (auch Weiler) sowie gemeindefreie Gebiete grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung.

Wieso willst Du den Artikel nun löchen? So etwas zu recherchieren und zu schreiben ist viel Arbeit, auch wenn es nicht danach aussieht. --HeinzRose 12:38, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

ich wollte nur, das kompetente User prüfen, ob der Eintrag den WP-Regeln genügt. Lies Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag und Du wirst sehen, dass der Antrag noch lange keine Löschung bedeutet. Das Interesse an Promotion für den Ferienhof war mir einfach zu offensichtlich. Admins werden nach 7 Tagen darüber entscheiden. Also cool down, ich bin nur einer von 1000en WPlern (der aber nicht löscht, weil er dazu nicht befugt ist).
Im übrigen, ich kenne Gutsbetriebsvorwerke, die niemals Aufnahme fänden, weil sie schlicht Landwirtschaftliche Betriebseimrichtungen sind. Die Adeligen Großgrundbesitzer waren aufgrund ihres umfangreichens Flächenbesitzes gezwungen, Maschinen, Geräte, Vieh, Zugvieh räumlich auszulagern. Gruß--Ottomanisch 14:32, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe die Dikussion zur Besseren Übersichtlichkeit hierher geschoben, in dieser Diskussion geht es ausschließlich um diesen Artikel. --HeinzRose 10:55, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Geesthof heute?

[Quelltext bearbeiten]

Wie sieht der Geesthof heute aus? Stehen noch alte Gebäude? Oder sind die alle 1949 abgebrannt? Das wird aus dem Artikel noch nicht ganz klar... Wie groß ist/war das zum Geesthof gehörende Gelände? Chrisahn 15:23, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten