Diskussion:Gefährdete Nutztierrasse des Jahres

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Minoo in Abschnitt Deutschlandlastig?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Ist diese Liste überhaupt behaltenswert für die Wikipedia? -- Prince Kassad 20:42, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mehrmalige Auszeichnungen

[Quelltext bearbeiten]

Warum waren das Werdenfelser Rind und das Kaltblut zweimal dran? (nicht signierter Beitrag von 77.186.221.146 (Diskussion) 23:51, 4. Okt. 2008 (CEST))Beantworten

Eindeutigkeit des Titels

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube das der Titel Gefährdete Nutztierrasse des Jahres und der Titel Nutztier des Jahres daselbe bezeichen. Siehe unter folgenden Link Naturschutzstiftung Mecklemburg-Vorpommern und Seite der Botanischen Sondergarten Wandsbeck und 2.Seite der Botanischen Sondergarten Wandsbeck. Was meint ihr dazu? -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:41, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 20:45, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

(erl.)Fehler bei Vorlage * Pflichtparameter ohne Wert (Vorlage:erl): 1 wurde gestrichen. --PigeonIP (Diskussion) 23:11, 25. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Deutschlandlastig?

[Quelltext bearbeiten]

Den Baustein verstehe ich nicht. Wie in der Einleitung steht, zeichnet die GEH jedes Jahr eine Rasse aus, und genau um diese Auszeichnung geht es in dem Artikel. Was soll man dazu aus anderen Ländern schreiben? Kriegt dann der Artikel Nutztier des Jahres ein "österreichlastig"? Auch die anderen Artikel, auf die die Navigationsleiste "Natur des Jahres in Deutschland" verweist, behandeln entsprechend dem Artikelgegenstand Auszeichnungn in Deutschland. -- Wenn, dann gehören die sehr assoziativen Abschnitte "Ähnliche Initiativen" und "Siehe auch" in den diversen Artikeln gelöscht/reduziert. Wenn es ähnliche Intiativen in weiteren Ländern gibt, dann kann man doch entsprechende Artikel unter dem jeweiligen Namen der Initiative anlegen. --Veliensis (Diskussion) 18:43, 13. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Die Kritik, der Artikel sei zu einseitig auf D bezogen, ist nicht ganz nachvollziehbar. Der Baustein-Anbringer hätte den Artikel selbst erst ergänzen sollen, bevor er diesen Baustein einfügt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 19:55, 13. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Offensichtlich unpassenden Baustein entfernt. Bitte nur mit klarer Begründung nach Diskussion wieder einfügen. Gruss --Minoo (Diskussion) 00:47, 16. Okt. 2021 (CEST)Beantworten