Diskussion:Geiger-Nuttall-Regel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 134.245.44.23
Zur Navigation springen Zur Suche springen

So weit ich das der Fachliteratur entnehmen kann und der englischsprachigen Wikipedia zum selben Thema, sollte man E besser als kinetische Energie des Alpha-Teilchens (+ des Rest-Kerns) bezeichnen und nicht als Bindungsenergie. Dies ist missverständlich. --82.82.210.183 12:22, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Entweder ist Z die Ladung des Tochterkerns oder aber es muss Z-2 im Zähler stehen. 134.245.44.23 18:08, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten