Diskussion:Geistheilung/Archiv/2007
Die besten Weblinks
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks: "nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das beste und ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist."
Ich beschäftige mich seit sehr vielen Jahren intensiv mit geistiger Heilweise. Die 4 Links, die ich jetzt aufführe, zählen aus meiner Sicht zu den ausführlichsten und besten Links auf diesem Gebiet.
- Dachverband geistiges Heilen Zusammenschluss von Heilern und Heilerverbänden, Ärzten, Heilpraktikern, Patienten und engagierten Laien. Hat über 20 Mitglieds- und Förderverbände.
- PSI-Infos Internetseite von Dr. Harald Wiesendanger. Mehrfacher Buchautor über geistiges Heilen, zählt zu den besten Kennern im Bereich geistiges Heilen.
- Bruno Gröning-Freundeskreis Etwa 60'000 Teilnehmer, wahrscheinlich grösste Organisation im Bereich geistiges Heilen.
- Basler Psi-Tage, Organisatikor Weltkongress für geistiges Heilen Weltweit grösster und wichtigster Kongress dieser Art.
Diese 4 Links sind aus meiner Sicht ein "Muss" für eine Enzyklopädie. Sicher gibt es auch noch den einen oder anderen guten Link, den man noch reinnehmen könnte.
Anmerkung zu zwei Weblinks, die jetzt noch eingetragen sind und nicht reingehören:
- Der Link http://www.agpf.de/Heilpraktiker.htm ist weder neutral noch kompetent. Aktion für Geistige und Psychische Freiheit: Geistheiler - Wunderheiler - Scharlatane.
- Der Link http://www.aerztezeitung.de/docs/2006/06/07/103a1401.asp?cat=/news 'Einfluss von Gebeten auf den Krankheitsverlauf bei Koronarer Herzkrankheit'. Dieser Link sollte man aus folgenden Gründen entfernen:
- Die Studie handelt vom Gebet und nicht primär vom geistigen Heilen.
- Es ist eine Studie, die neg. Auswirkungen von Gebet auf den Krankheitsverlauf bei Koronarer Herzkrankheit festgestellt haben soll. Der überaus grösste Teil von Studien zeigt jedoch das Gegenteil. "Von 212 Studien, die den Einfluß religiöser Faktoren auf körperliche Gesundheit untersuchen bescheinigen 160 eine günstige Wirkung der Religion, 37 gemischte oder keine Auswirkungen und 15 negative Effekte." (Quelle: http://www.zeit.de/1998/42/199842.kirchenmedizin_.xml Gott heilt mit. Eine Vielzahl von Studien belegt einen gesundheitsfördernden Einfluß der Religion: Wer glaubt, lebt länger.)
Hoffe, ich konnte einige Inputs geben. Greets Lionel. -- 83.173.246.93 21:24, 25. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Lionel, neutral ist keiner der Weblinks, muss auch nicht sein. Ich finde wichtig, auch Links zu kritischen Sites zu setzen. Die Heilpraktiker-Auseinandersetzung halte ich für relevant, auch deshalb den AGPF-Link. Über die Gröning-Seite kann man streiten. Ich finde sie alles andere als "vom Feinsten". Die dgh-ev-Seite ist bereits verlinkt; dort finden sich auch die positiven Effekte von Gebet und Glaube. Ebenso ist Wiesendanger bereits verlinkt mit der Sitemap Geistiges Heilen. Die Seite über psi-Tage Basel ist inhaltlich zu dünn und eher (Negativ-)Werbung. --RainerSti 10:06, 26. Feb. 2007 (CET)
Was die weblinks angeht: ich wäre dafür den link über die Heilpraktikerausbildung stehenzulassen, da er informativ ist. Ich meine das nicht in dem Sinne, daß vor Scharlatanerie usw. gewarnt wird, sondern daß z.B. Menschen, die planen etwas in Richtung Geistheilung beruflich zu unternehmen, wovon es wohl sehr viele gibt, über die rechtliche Seite umfassend informiert werden. Und eine Heilpraktikerausbildung hat sehr viel mit Geistheilung zu tun, da die meisten Leute, die beruflich Geistheiler werden wollen eben auch aus rechtlichen Gründen einen HP-Schein anstreben. Deshalb denke ich, dass der link passt. Grüße--Maya 15:20, 1. Mär. 2007 (CET)
- Lies WP:WEB: Da steht ganz klar, das keine Oberbegriffe verlinkt werden sollen. Abgesehen davon gibt es zum Heilpraktikergesetz nun wahrlich bessere Links. Fossa?! ± 15:30, 1. Mär. 2007 (CET)
- Fossa, entschuldige, wenn ich mich hier auch noch mal einmische. Auf WP:WEB lese ich unter "Keine Oberthemen": Ein Weblink sollte einen direkten Bezug zum Artikel haben und nicht nur ein Oberthema des Artikelgegenstands behandeln. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler unerwünscht. (Wenn es dort eine Unterseite speziell über diesen Maler gibt, dann kann diese direkt verlinkt werden.). Die verlinkte Seite ist nicht eine zum Oberthema HP-Gesetz, sondern eine, die verschiedene Aspekte von "Geistiges Heilen" behandelt, darunter auch die genannte Auseinandersetzung. Wenn du zu dieser Auseinandersetzung und zu den anderen Aspekten bessere Links hast, nur her damit... Dann können wir die anschauen und einen Konsens suchen. Ich hänge nicht an der Organisation AGPF und deren Autor, sondern finde die dort zusammengestellten Informationen bisher nirgendwo anders. --RainerSti 16:20, 1. Mär. 2007 (CET)
Sehr geehrte Damen und Herren
Ich möchte hier auf mein Forum www.heiler-forum.eu aufmerksam machen. Dieses Forum behandelt hauptsächlich Themen des Geistigen Heilen mit den dazugehörenden Themen. Es wird auch zum Teil sehr aktiv vor Scharlatane gewarnt. Ich würde mich sehr freuen wenn Sie das Forum mal betrachten würden und bei entsprechender Eignung verlinken würden. Ich wollte es nicht einfach selber verlinken sondern erst hier zur Prüfung vorstellen. Bei Fragen oder Antworten können Sie mich unter der E-Mail Adresse info@heiler-forum.eu jederzeit erreichen. Bitte informieren Sie mich über das weitere vorgehen. mfg Eberhard Höferlin
QS, Neutralität
Bitte die wissenschaftliche Untersuchungen konkret benennen. --S.Didam 13:32, 3. Nov. 2007 (CET)