Diskussion:Gelber Graustiel-Täubling
| Dieser Artikel wurde am 01. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
Übersetzng aus dem englischen Wiki
[Quelltext bearbeiten]Große Teile wurden aus dem englischen Wiki übersetzt, ich weiß nicht, ob und wie man das Englische Wiki zitiert, ein Link darauf wird ja automatisch angelegt --Thkgk 22:38, 14. Okt. 2010 (CEST)
Kann mir irgendwer verraten, welche formalen und/oder inhaltlichen Mängeln dieser Artikel haben soll? Der Artikel wurde mit der Formatvorlage für Pilzartikel erstellt, der Artikel hat Literaturangaben. Der Artikel war gut genug für das englischsprachige Wiki. Sicherlich kann man diesen Artikel verbessern, aber wo bitte sind hier die Mängel. Es wäre schön, wenn derjenige, der den Arikel auf die Mängelliste setzt, auch angibt, was hier zu verbessern ist. Ganz ehrlich ich habe den Mangel nicht gefunden.--Thkgk 16:58, 24. Okt. 2010 (CEST)
Josef Papi schreibt mir, das hier ein paar Quellen fehlen sollen. Ich bin eigentlich ziemlich sicher alle Quellen, die ich benutzt habe angegeben zu haben. Über einen konkreten Hinweis würde ich mich freuen. --Thkgk 17:09, 24. Okt. 2010 (CEST)
- die englische Wikipedia ist als quelle nicht geeignet, siehe auch Wikipedia:Q#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F. Daher der Eintrag in der QS. Gruß --Muscari 23:27, 29. Okt. 2010 (CEST)
Löschen des Artikels aus der Qualitätskontrolle
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel aus der Qualitätskontrolle gelöscht (keine Ahnung ob ich da darf). Wer damit nicht einverstanden ist, kann den Artikel auch gern wieder auf die Liste setzen, nur gebe er dann doch bitte den Grund dafür an, damit man den Mangel auch beseitigen kann. --Thkgk 23:06, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Das darfst du, nur informier auch die QS-Leute hier direkt unter dem QS-Eintrag, damit sie es wissen, und ihn auch von der Liste streichen können. Grüsse --Josef Papi 23:11, 29. Okt. 2010 (CEST)