Diskussion:Geloog

Die Löschung der Seite „Geloog“ wurde ab dem 19. Oktober 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Hilfe

Ich brauche Hilfe, da ich den Artikel trotz intensiven Bemühen nicht selbst korrekt formatieren und einstellen kann. Später würde ich dann noch Links zu div "Geloogs" z.B. aus Eifel, Rheinland eingeben -- Koelner50 19:12, 19. Okt. 2010 (CEST)

Jetzt habe ich mich bemüht, meine Aussagen durch Quellen zu belegen und noch diverses ergänzt (dank dieser Diskussion) beim nächsten Mal gehe ich über Tutoren / Mentoren rein...

Ich glaube, dass das Thema Geloog aufgrund seiner Vieldeutigkeit wert ist in Wikipedia zu erscheinen, zumal es eine derartige Übersicht noch nirgendwo gibt.--Koelner50 16:12, 20. Okt. 2010 (CEST)

Überarbeiten

Scusi, aber so rein linguistisch ist der Artikel ein Totalschaden (von lat. legere: sammeln, sich versammeln - das tut ganz dolle weh) - er sollte, wenn es ihn schon gibt, mit sauberen Quellen gründlich nachgearbeitet werde; der Eintrag zu gelag im Grimm wäre die erste Anlaufstelle. --Janneman 22:56, 28. Okt. 2010 (CEST)

Autsch, so ne Klatsche für den ersten Anlauf tut weh - andererseits habe ich ja gerade diese Diskussion und Hilfen gewünscht, um einen häufig gebrauchten (und nachgefragten!) Begriff korrekt zu erläutern. Grimm ist ein guter Tipp, zumal er online erschienen ist (online: http://urts55.uni-trier.de:8080/Projekte/WBB2009/DWB/wbgui_py?lemid=GA00001), aber es sollte auch der Artikel von Gerd Schwerdhoff Das Gelage, Institutionelle Ordnungsarrangements und Machtkämpfe im frühneuzeitlichen Wirtshaus S. 160 - 176 in Institutionelle Prozesse in der Antike, Mittelalter und Neuzeit, Herausgegeben von Gert Melville, Böhlau Verlag Köln 2005 mit einbezogen werden. Da das ganze doch sehr umfangreich und komplex ist, wäre es schön, wenn der eine oder andere mal mithilft - ich werde die Überarbeitung anhand dieser Quellen erst peu à peu vornehmen können - ohne die "modernen", heute noch verwendeten Begriffe/Bezüge mit ihren Quellen/Links zu löschen. Wieso sind die Quellen "unsauber"? Es sind oftmals Zitate aus Zeitungen und Ankündigungen, weil ich sonst keine Quellen für die lokale Bedeutung gefunden habe. Zusammenfassend trotz allem: DANKE -- Koelner50 09:32, 30. Okt. 2010 (CEST)

So, der Anfang ist gemacht, Einiges wurde überarbeitet ... besser ??? -- Koelner50 11:17, 30. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

falsche Links korrigiert und datiert--Koelner50 (Diskussion) 13:24, 26. Nov. 2012 (CET) abgearbeitete Links entfernt--Koelner50 (Diskussion) 13:28, 26. Nov. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.zwillbrock.de/home.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zwillbrock.de/home.htm
• http://www.rostock.de/index.php?id=109&oid=636
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.rostock.de/index.php?id=109&oid=636
• http://www.naerrischer-sproetz-trupp.de/historie/diegruendung/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.naerrischer-sproetz-trupp.de/historie/diegruendung/index.html

– GiftBot (Diskussion) 17:37, 22. Jan. 2016 (CET)