Diskussion:Gemeindepartnerschaft/Archiv
Städtepartnerschaft – Partnerstädte
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Weitere Gründe für Städtepartnerschaften? Beispiel: Dresden Coventry.
- Hinweis: Inzwischen werden viele Gründe genannt. Lektor w (Diskussion) 17:19, 30. Jun. 2014 (CEST) Erledigt
Manche deutschen Städte verwenden Städtepartnerschaft z.B. München andere jedoch Partnerstädte, z.B. Waiblingen. Gruß Gangleri 06:28, 12. Okt 2004 (CEST)
- Die beiden Begriffe sind nicht synonym zu verwenden, meinen aber dasselbe. Es kommt immer auf die Formulierung an: Bsp.: "Dresdens Partnerstadt ist Coventry", aber "Dresden unterhält eine Städtepartnerschaft mit Coventry". Erledigt
Pas-de-Calais / Altkreis Iserlohn
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet denn dieser Abschnitt "(Beispiel: Pas-de-Calais / Altkreis Iserlohn)" mit der nachfolgenden Liste? Erschließt sich meiner nicht ... --84.163.150.63 12:36, 5. Feb 2006 (CET)
- Mir auch nicht. Habe es erstmal rausgenommen. Wenn es jemand wieder reinstellen möchte, bitte irgendeinen Sinnzusammenhang herstellen! 82.83.34.247 10:18, 12. Jul 2006 (CEST) Erledigt
Erste Städtepartnerschaft?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel "Städtepartnerschaft" steht erste Partnerschaft sei Wiesbaden-Klagenfurt. In "Coventry" steht Dresden-Coventry sei die erste... Wie jetzt?
"allererste offizielle Partnerschaft zwischen zwei deutschen Städten" - Wiesbaden und Klagenfurt. Ist Klagenfurt nicht in Österreich??! --213.188.114.105 09:17, 19. Jun. 2007 (CEST)
Persönliche Beziehungen als Grund für eine Städtepartnerschaft
[Quelltext bearbeiten]Habe ich gerade unsichtbar gemacht (im Artikel noch drin), weil keine Erläuterung geboten wurde. Warum persönliche Beziehungen? Bürgermeister Skatbrüder? Gemeinderäte zusammen Schweine hüten gewesen? Oder was eigentlich -- ҉ 19:36, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Beispielsweise besuchen Menschen aus Stadt A die Stadt B regelmäßig im Urlaub und bedrängen ihren Bürgermeister in Stadt A, eine Städtep. einzurichten. Oder Vereine in beiden Städten zum gleichen Zweck (Esperanto-Gruppen, Briefmarkensammlern Sportler usw.) initiieren das.--Ziko 18:10, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Hinweis: Das ist wieder sichtbar. Lektor w (Diskussion) 17:19, 30. Jun. 2014 (CEST) Erledigt
Formatvorlage
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eine Formatvorlage für Städtepartnerschaften wie im französischen Wiki? Wär net schlecht!
Vorlage:Jumelage // ((Jumelage|Amagasaki|Japon|Japan))
Beispiel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Augsburg#Jumelages
--Janiwan 02:55, 7. Sep. 2007 (CEST)
Landkreispartnerschaften
[Quelltext bearbeiten]Zwischenzeitlich beschränken sich die Partnerschaften ja nicht mehr nur auf Städte/Gemeinden sondern auch Landkreise pflegen solche. Gibt es dazu schon einen Artikel? Ich konnte bisher nichts finden. Evtl. sollte hier der Artikelname in Kommunale Partnerschaften geändert werden und beides integriert. --Nixx 10:56, 4. Nov. 2007 (CET)
- Feldkirch – Sigmaringen (D) ! mfg --Energy2003 17:49, 24. Nov. 2007 (CET)
- Da keine Einwände kamen, vielmehr der Hinweis auf weitere Landkreispartnerschaften führe ich eine entsprechende Änderung durch. --Nixx 11:44, 15. Jun. 2008 (CEST) Erledigt
Absatz entfernt bei Dreieckspartnerschaften
[Quelltext bearbeiten]Den folgenden Absatz habe ich entfernt, da die Begründung nicht ganz schlüssig ist:
- "Dreieckspartnerschaften sind sinnvoll, da die Pflege der Partnerschaft stets aufwändig ist. Wenn nun wie in Witzenhausen die Dreierpartnerschaft offiziell beschlossen ist, kann man mit einem Besuch den Kontakt zu beiden Städten halten."
Wenn ich mit A und B befreundet bin, aber nur A besuche, belebt das die Freundschaft/den Kontakt zu B alleine noch lange nicht. Davon abgesehen wirkt die Erwähnung von Witzenhausen aus dem Zusammenhang gerissen. Wann ist/war "nun"? Was wurde da beschlossen? --Zinnmann d 11:25, 9. Okt. 2008 (CEST) Erledigt
Warum ist die Entfernung von Bedeutung?
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Artikel: "von Bedeutung [für die Einrichtung einer Städtepartnerschaft] ist dabei auch die Entfernung". Inwiefern ist das von Bedeutung? Ich habe da erhebliche Zweifel, dass das stimmt. -- Tomdo08 23:54, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Sehr nah wäre eventuell langweilig, sehr weit weg wird teuer. Das spielt schon eine Rolle. Lektor w (Diskussion) 17:23, 30. Jun. 2014 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:23, 30. Jun. 2014 (CEST)