Diskussion:Gemeinderat (Deutschland)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Stadtverordneter …
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Für ältere Diskussionsbeiträge siehe auch Diskussion:Gemeinderat

Bezug des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bezieht sich in weiten Teilen auf Bayern. Berufsmäßige Gemeinderatsmitglieder gibt es andernorts NICHT.

Für Hessen ist der Artikel nicht zutreffend. In Hessen ist die Gemeindevertretung das Gemeindeparlament. Der Gemeindevorstand ist das ausführende Organ. --83.137.70.30 00:20, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Mitteilung einer IP-Adresse

[Quelltext bearbeiten]

Die folgende Mitteilung einer IP-Adresse wurde von mir hierhin verlagert: (Satz 2 und 3 des obigen Artikels m. E. nicht ganz richtig). In RLP anders, sofern Beschlussfähigkeit bei Beginn der Sitzung festgestellt ist und noch mindestens drei unbefangene RM anwesend und stimmberechtigt sind. Das Quorum wird dann abgesenkt. (§§ 22, 39 GemO RLP). --Roland Kutzki 18:26, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten


Problem der Ehrenamtlichkeit

[Quelltext bearbeiten]

Zumindest in den größeren kreisfreien Städten haben die Stadträte sich mit zahlreichen komplexen Problemen auseinanderzusetzen. Da die meisten Stadträte aber in Vollzeit berufstätig sind, und die Tätigkeit als Stadtrat bloß eine 400.- Euro Nebenbeschäftigung ist, fehlt es den meisten Stadträten an Zeit, sich mit den einzelnen Themen (z.B. in Berlin die Vorgänge um die Landesbank, oder in Hamburg die Vorgänge um die Elbphilharmonie, oder in Bonn die Vorgänge um das Kongress-Center, oder in Köln mit dem Bau der Müllverbrennungsanlage, oder dem Bau der neuen Kölner Messehallen, oder dem Bau der Kölner Süd-U-Bahn) wirklich intensiv und kritisch auseinanderzusetzen. Letztendlich nicken viele Stadträte deshalb wohl oft bloß das ab, was der Fraktionsvorsitzende vorschlägt, ohne sich selber eigenverantwortlich ein eigenes Urteil zu bilden. Das Problem sollte schon irgendwie angesprochen werden. (nicht signierter Beitrag von 91.52.189.251 (Diskussion) 04:22, 29. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Stadtverordneter

[Quelltext bearbeiten]

… was auf den vorliegenden Artikel weiterleitet, kommt in diesem gar nicht vor, allerdings "… sollte sich im Zielartikel immer auch ein direkter Bezug zur Weiterleitung befinden."(Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen) --Peter Gröbner (Diskussion) 09:32, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Peter, der Stadtverordnete kommt hier indirekt vor, nämlich als Mitglied der Stadtverordnetenversammlung. Die wiederum ist ein Spezialfall für den Gemeinderat, nämlich eine alternative Bezeichnung in einigen Bundesländern. Ich halte die Weiterleitung für sinnvoll, und einen eigenen Artikel Stadtverordneter, selbst Stadtverordnetenversammlung für übertrieben, da der Sachverhalt in Gemeinderat (Deutschland) ausreichend beschrieben wird. Was wäre Dein konkreter Vorschlag? Grüße, --Tomtiger (Diskussion) 07:27, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
PS: eigentlich müsste man hier auch den Link zu Stadtverordnetenversammlung entfernen, er kommt ja wieder zurück. Aber eine Revision nur deswegen kam mir übertrieben vor. --Tomtiger (Diskussion) 07:27, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich hab mal aufgrund Deiner Anregungen eine umfassende Lösung mit einem Anker versucht. Du kannst sie gerne noch weiter verbessern, -ändern. Danke --Peter Gröbner (Diskussion) 09:01, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten