Diskussion:Gender (Zeitschrift)
Info-Kasten
[Quelltext bearbeiten]Beschreibung: deutsche Fachzeitschrift
Verlag: Barbara Budrich Verlag
Erstausgabe: September 2009
Erscheinungsweise: dreimal jährlich mit einem Jahresumfang von rund 480 Seiten
Abonnentinnen/Abonnenten: 305 (Stand 2013)
Herausgeberinnen: Beate Kortendiek, Sigrid Metz-Göckel, Sabine Schäfer, Anne Schlüter
Weblink: www.gender-zeitschrift.de
ISSN: 1868-7245
(nicht signierter Beitrag von Fiona Baine (Diskussion | Beiträge) 15:25, 17. September 2013)
- Ist eingebaut, Abo-Zahlen sind aber so nicht übertragbar (es sei denn, es würden entsprechend 305 Exemplare verkauft). Es grüßt die Eierlegende Wollmilchsau 15:59, 17. Sep. 2013 (CEST)
Bei einer dreimal jährlich erscheinenden Zeitschrift zu einem Exoten- und Randthema wie Gender mit gerade mal 300 Abos stellt sich natürlich die Relevanzfrage. Wer trägt den Artikel mal bei den Löschkandidaten ein? 178.10.11.21 13:26, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Dazu fallen mir ein paar Sachen ein.
- 1. Ist Quantität der einzige Faktor bei Relevanz?
- 2. Tausende Studenten können online durch den Unizugang auf die Zeitschrift zugreifen.
- 3. Gender ist kein Exoten- oder Randthema. Es gibt genügend öffentlichen Diskurs dies zu widerlegen, sowie auch einen eigenen Studiengang namens Gender Studies. --JohnTheSecular (Diskussion) 17:27, 25. Jan. 2014 (CET)
- Wie Du ganz oben sehen kannst, wurde der Löschantrag entfernt. -- Perrak (Disk) 22:37, 25. Jan. 2014 (CET)
WIss. Beirat
[Quelltext bearbeiten]Offenbar sollen alle aus der umgangreichen Liste der HP eingetragen werden ? Weiss nicht, ob da nicht ein Missverhältnis Text vs. Liste entsteht. --RobTorgel (Diskussion) 11:48, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Da sie scheinbar sämtlich WP-Relevanz inne haben, kann man schon eine solche Aufzählung machen. Fraglich ist aber, ob es über die reine Namensnennung hinaus wirklich notwendig ist, auch noch Beruf und Arbeitsplatz aufzuführen. Diese Informationen sollten ja in den Personenartikeln enthalten sein. Dieser Teil kann meiner bescheidenen Meinung nach gerne entfernt werden. -- Es grüßt die Eierlegende Wollmilchsau 09:00, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Danke für deine Verbesserung.--fiona© (Diskussion) 11:21, 6. Okt. 2013 (CEST)