Diskussion:Generaldiözese Alfeld
Frei erfunden
[Quelltext bearbeiten]Es gab nie eine "Generaldiözese Alfeld". Das ist ein frei erfundener, ahistorischer Begriff. Die Diözese ist der Sprengel eines Bischofs. Ein Generalsuperintendent ist aber kein Bischof. Lauenstein benutzt in der "Historia Diplomatica Episcopatus Hildesiensis", Hildesheim 1740 den Begriff "Ober-Pharre". Hölling verwendet in seiner "Einleitung zur Weltlichen, Kirchen- und Reformationshistorie", Hildesheim 1730 den Begriff "Generalsuperintendentur", womit er sowohl das Amt, wie auch den Amtssitz meint.
Überhaupt --Publius Aebutius (Diskussion) 22:06, 28. Sep. 2023 (CEST)
- Der Artikel wurde von Katanga unter dem Titel Generalsuperintendentur Alfeld angelegt und dann von ihm selbst mit undurchsichtiger Begründung zum jetzigen Lemma verschoben. Falls es den Begriff Generaldiözese zur hier behandelten Zeit überhaupt gab, war er sicherlich der weniger gebräuchliche. Davon abgesehen ist es allerdings mit der Terminologie im lutherischen Kirchenwesen Deutschlands nicht so einfach. "Bischöfe" gab es bis 1918 überhaupt nicht, es galt ja das Konstrukt des landesherrlichen Summepiskopats. Andererseits ist "super-intendens" auch nichts anderes als das lateinische Äquivalent des griechischen epi-skopos. Und wiederum gibt es in manchen Landeskirchen heutzutage "Regionalbischöfe". "Diözese" bedeutet nach dem griechischen Wortsinn nur "Verwaltungsbezirk" und könnte durchaus für einen Superintendenturbezirk verwendet worden sein. Könnte... --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:51, 28. Sep. 2023 (CEST)
- "Erfunden" habe ich den Begriff sicherlich nicht. Ich habe im Moment aber auch keinen Zugriff auf die einschlägige Literatur. Grundsätzlich ist Generalsuperintendentur die Bezeichnung für das Amt, nicht für den Sprengel. -- Katanga (Diskussion) 07:13, 29. Sep. 2023 (CEST)
Spezialsuperintentaturen
[Quelltext bearbeiten]Hölling schreibt in seiner "Einleitung zur Weltlichen, Kirchen=und Reformations-Historie":
"Zu Alfeld wurde M. Nicolaus Erbenius Anno 1569 von D. Chemnitio als Generalis introducieret, und waren unter ihm die Speciales zu Holtzminden M.Iohannes Nigrinus: zu Galle Iacobus Iouius: zu Grossen=Freden Conradus Ianus: zu Diedrich=Oltzhausen, oder zu Diedrichholtensen Iohannes Hennisius &c."
Er gibt in der Fußnote hierzu das Werk von Hamelmann, Hist.Eccles.de Reformat.Ecclesiar.Ducatus Brunsuicensis an. --Publius Aebutius (Diskussion) 16:30, 30. Sep. 2023 (CEST)