Diskussion:Generale
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von TUBS in Abschnitt Abgrenzung zum Begriff „Generalität“
Fehler im Kapitel Ernennung und Besoldung
[Quelltext bearbeiten]5. Satz: Nach der Soldatenlaufbahnverordnung gilt sinngemäß, dass die Dienstgrade in der in der Anordnung des Bundespräsidenten beschriebenen Reihenfolge regelmäßig durchlaufen werden sollten und eine Mindestdienstzeit im vorangehenden Dienstgrad von mindestens einem Jahr die Regel sein sollte;
Nach dem ersten Komma ist ein "in der" zuviel.
- Danke. Solche Berichtigungen kannst Du auch selbst vornehmen. Gruß --Logo 10:14, 29. Apr. 2019 (CEST)
Abgrenzung zum Begriff „Generalität“
[Quelltext bearbeiten]Sorry, aber dieser Abschnitt ist unsinniges Geschwurbel. Im Einzelnen:
- "Laut Duden bilden alle Generale eines Staates die Generalität" - Korrekt, steht aber bereits ganz oben in der Artikeleinleitung
- "Die Generalität umfasst folglich nie nur eine Teilmenge aller Generale" - trivial, ergibt sich zwingend aus dem Wort "alle" im vorherigen Satz
- "Da der Begriff „Generalität“ auf Personen und nicht auf die (auch teils nur theoretisch erreichbaren) Dienstgrade abstellt, umfasst die Generalität beispielsweise keine Dienstgrade, die zum Betrachtungszeitpunkt von keinem Offizier bekleidet werden." - selbstverständlich: Wenn der Begriff von vornherein Personen und keine Dienstgrade umfasst, dann erst recht keine aktuell "unbesetzten" Dienstgrade (was ohnehin eine theoretische Option wäre)
- "Die Generalität ist also nicht identisch mit der Dienstgradgruppe der Generale und meist auch nicht mit der Sammelbezeichnung Generale" - Doch, natürlich ist sie das - siehe erstes Tiret
- "In der Bundeswehr ist der Begriff „Generalität“ unüblich ..." - Nein, selbst auf der Website bundeswehr.de taucht der Begriff mehrfach auf.
- "... seine Definition daher nur unscharf ..." - Nein, siehe erstes Tiret.
- "... und der Gebrauch informell." - Nein. Wie gesagt: bundeswehr.de
- "Zum Teil werden die Bezeichnungen „Generale“ und „Generalität“ daher auch fälschlich austauschbar gebraucht." - Keineswegs "fälschlich" - die Bezeichnungen "Generale" und "Generalität" SIND austauschbar.
- "Da nicht in jeder Streitkraft wohldefiniert ist, wer zur Dienstgradgruppe der Generale zählt, ist auch die Größe der im Duden definierten Gruppe nicht eindeutig bestimmt ..." - Bei den NATO-Staaten ist die Zugehörigkeit zur Generalität sehr wohl definiert - nämlich die jeweils mit OF-6 bis OF-10 bewerteten Dienstgrade; Russland, Israel, Österreich und Schweiz wenden diese Systematik analog an. Auch in zahlreichen weiteren Staaten gibt es eine klare Abgrenzung zwischen Generälen und (sonstigen) Offizieren.
- "Abhängig davon, ob im betreffenden Kontext Admirale zu den Generalen und folglich zur Generalität gezählt werden, ist die Admiralität eine Teilmenge der Generalität oder eine gänzlich andere Gruppe" - Admirale/Admiralität sind keine "Teilmenge" der Generale/Generalität, sondern deren Äquivalent in der Teilstreitkraft Marine.
Habe mir daher erlaubt, den Absatz zu löschen.--Liutprand (Diskussion) 01:01, 6. Mai 2022 (CEST)
- Zur Dokumentation. Das gelöschte findet sich hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Generale&type=revision&diff=222648436&oldid=222021329&diffmode=source --TUBS 20:34, 29. Jun. 2022 (CEST)