Diskussion:Gennaro Ciaburri

Hallo THWZ,

ich hab noch mal eine abgemilderte Änderung in einem Rutsch versucht und das konkrete Zitat von Ciaburri mit einem Einzelnachweis belegt. Wo müsste ich noch Quellen nachreichen? Ansonsten steht in diesem kurzen Artikel nur Dinge bzw. von Ciaburri aufgestellte Behauptungen, die in seinem Buch "Die Vivisektion" (hab's gelesen) nachprüfbar sind. Besten Gruß --Irrubaic 22:08, 19. Nov. 2011 (CET)

Hallo Succu,

könntest du kurz spezifizieren, wo bessere bzw. weitere Belege erforderlich sind, dann werde ich versuchen, welche nachzureichen. --Irrubaic 02:37, 11. Dez. 2011 (CET)

Einfach im Artikel angeben nach welchen Quellen (aus dem Web, ein Buch - s. Wikipedia:Belege) du den Artikel verfasst hast. Mehr ist nicht erforderlich. In der jetzigen Form weiß man leider nicht woher die Informationen stammen. Gruß --Succu 07:37, 11. Dez. 2011 (CET)

Ich hab mal ein weitere Belege aus anderen Quellen angefügt und ein paar Formulierungen entfernt bzw. versachlicht. Der Kern meiner Recherchen bleibt Ciaburris Buch (und die Vorworte von Hans Much, Julius Ammer und Max Keller), das gelesen in der ersten Erstauflage (1933) und der Zweitauflage (1993) vor mir liegt. Wenn ich also im möglicherweise kritischen 2. Absatz schreibe:

". . . Dabei versucht er, durch zahlreiche Gegenüberstellungen darzulegen, warum Tierversuche immer wieder irreführend waren . . . “ usw. . . .

dann ist das in diesem Fall eine von mir geschriebene und auf 2 Sätze reduzierte Zusammenfassung der Kernaussage seines Buches, von der er auf 338 Seiten keinen Millimeter abweicht. Das kann ich halt nirgendwo ab- oder rausschreiben. Ich denke, das wird dem Buch gerecht. Weitere Literatur hierzu ist sehr rar. Werde aber trotzdem weitersuchen . . .

Gruß --Irrubaic 11:15, 12. Dez. 2011 (CET)

Für mich ist das jetzt OK so. Friedrich Goltz ist noch eine Begriffsklärung. Ist da Friedrich Goltz (Mediziner) gemeint? Gruß --Succu 11:47, 12. Dez. 2011 (CET)

Ja, der ist gemeint, hab's erläutert, wobei es vielleicht eleganter ist, wenn man ohne diesen Zusatz direkt auf den richtigen Link kommt, aber wie und ob das geht, weiß ich nicht. Gruß --Irrubaic 12:03, 12. Dez. 2011 (CET)

Das geht so. ;) Gruß --Succu 12:13, 12. Dez. 2011 (CET)