Diskussion:Geo-Umweltpark Vogtland
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Das mit den von mir eingefügten "linked Coordinates" ist nur erstmal eine Krücke um das Gebiet zu umreißen. Aber "linked Coordinates" stellt zu viel Mist mit dar, da das nicht auf einen Abschnitt beschränkt werden kann. Besser wäre eine Karte aus der Kartenwerkstatt, aber die haben auch anderes zu tun. @Geovogt: Eine andere (noch bessere, aber arbeitsintensive) Lösung wäre eine Tabelle mit den Geopunkten dieses Parks. Also die einzelnen Aufschlüsse/Geotope als Liste in einem neuen Abschnitt. Gern nach Gemeinde/Ort sortierbar aber auf jeden Fall mit Geokoordinaten. Wenn ich da Quellen wüßte, hätte ich da schon angefangen.
Ich hab da mal was vorbereitet & so könnte das Aussehen:
| Geotope | Gemeinde | Ort | Geologie / Lithografie | Koordinaten | Bild | Minerale/Gestein |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Schneckenstein (Fels) | Muldenhammer | Schneckenstein (Tannenbergsthal) | ein Quarz-Topas-Brekzienfels in kontaktmetamorphen kambrischen Schiefern nahe dem Kontakt zum Eibenstocker Granit | 50,413333° N, 12,451111° O | 
|
topasierte Eruptionsbrekzie |
| ... | ... | ... | ... | .. | ... | ... |
denke das wäre eine informative Tabelle, aber um das zu verwirklichen brauche ich Quellen! & Mithilfe (den Tabellenkram & Koordinaten mach ich gern)
ob das dann im Artikel ist, oder als extra Liste kann man diskutierten, genauso wie auch alle Spaltennamen, das einzige worauf ich bestehen möchte: Koordinaten werden nicht als "Lage", "Koordinaten"
"ICONx" sondern im DEC oder DMS Format (text=DEC oder text=DMS) dargestellt, wir wollen doch vorhandene Daten nicht verheimlichen: Denn es währe gegen das Wikiprinzip, wie es leider in vielen anderen Listen gehandhabt wird. --Jmv (Diskussion) 07:04, 16. Dez. 2020 (CET)
Geopunkte
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für den Hinweis. Ich wollte mich erstmal notbehelfen, halte aber die Anmerkung und die Tabelle für sehr gut.Ich würde die Liste nochmal evaluieren.