Diskussion:Georg Neuhofer

Sterbedatum

Das unmögliche Sterbedatum 29.2.1735 ist auch auf der Website des Stadtarchivs Augsburg angegeben. Ich habe beim Stadtarchiv per Mail nachgefragt. Mal sehen, was sich ergibt. --Sebastian Mehlmacher 18:58, 14. Mai 2008 (CEST)

Wurde da schon vor einigen Tagen drauf aufmerksam gemacht. Habe beim Stadtarchiv deshalb auch schon vor einiger Zeit nachgefragt. Ich wurde mittlerweile an die Staats- und Stadtbibliothek Augsburg verwiesen. Das falsche Datum wird auch, wie mir mitgeteilt wurde, oft in einschlägiger Literatur benutzt, ein Wunder deshalb, dass das bisher niemandem aufgefallen ist. Weiterhin wurde mir mitgeteilt, dass der Fehler wahrscheinlich auf eine zeitgenössische Bildunterschrift eines historischen Gemäldes von Conrad Mannlich beruht. Das Original befindet sich im Besitz der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg. Außerdem werde ich mich an die Kirchen von Augsburg wenden, da es ja sicherlich Kirchenbücher aus dieser Zeit gibt. Jedenfalls bin ich schon dabei, dass genaue Datum herauszufinden, es dauert nur noch etwas. Gruß--Ticketautomat 19:32, 14. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte auch nachgefragt, und gestern eine Antwort erhalten (mit dem Hinweis, dass interessanterweise vor einigen Tagen ein anderer Forscher auf eben dieses Problem hinwies :-)). Kurze Zusammenfassung: Todesdatum ist falsch, beruht auf der Bildunterschrift eines Gemäldes von Conrad Mannlich (1701-1758) (siehe Claus-Peter Clasen: Textilherstellung in Augsburg in der frühen Neuzeit. Band 2, Augsburg 1995, S. 379, oder das Original in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg (Bestand Graphik 18/333)). Ansonsten müsse man die katholischen oder evangelischen Kirchenbücher konsultieren. Da du (Ticketautomat) dich drum kümmerst, lasse ich weitere Nachforschungen bleiben, und wünsche dir viel Glück. Wäre toll, wenn das Datum geklärt werden könnte. --Ephraim33 08:56, 15. Mai 2008 (CEST)

Ein anderer Forscher hört sich gut an (ich seh mich gerade mit Fedora Hut und Peitsche posen), ich sag bescheid, wenn ich was erreicht habe. Gruß--Ticketautomat 09:32, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich wette die wundern sich total, da steht bestimmt ein Bild jahrzehntelang in irgendeinem Keller rum und keinem fällt auf, dass das Datum falsch ist und jetzt rennen wir denen die Bude ein. :)--Ticketautomat 09:34, 15. Mai 2008 (CEST)

Die haben sich tatsächlich gewundert. Die zuständige Mitarbeiterin (Name muss ja hier nicht öffentlich genannt werden) hat mir freundlicherweise schon in der Mail von euch geschrieben. Ich habe dann mit ihr telefoniert, ihr die Sache näher erklärt und auch versprochen, sie zu unterrichten, wenn das Datum in der Wikipedia berichtigt ist. - Danke für die Nachricht auf meiner Disk.

Gruß --Sebastian Mehlmacher 23:10, 18. Mai 2008 (CEST)

Update für die Interessierten: Auf dem Original-Stich, den ich oben erwähnt hatte, ist kurioserweise genau dieses Datum angegeben. Nach Angabe des Mitarbeiters der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg wurde Neuhofer am 2. Februar 1735 begraben, dementsprechend wird er wohl wenige Tage zuvor gestorben sein. Eventuell liegt der Fehler in der Umsetzung einer Datumsangabe vom lateinischen in den bürgerlichen Kalender vor. Ich werde weiter fleißig Mails schreiben und euch auf dem laufenden halten. Gruß--Ticketautomat 12:24, 9. Jun. 2008 (CEST)

In den Personendaten habe ich jetzt das Begräbnisdatum eingesetzt, um Fehlermeldungen durch das bisherige zu vermeiden. Den Kopf ließ ich unverändert, schlage aber auch dafür diese Änderung vor.

(Nebenbei: Inhaltlich besteht zwar kein klarer Widerspruch, wohl aber eine gewisse 'Spannung' zu folgendem Satz im Augsburg-Artikel: „So hatte Johann Heinrich Schüle 1771 mit der Schüleschen Kattunfabrik in Augsburg die erste Fabrik auf dem europäischen Kontinent errichtet.“ Aber das betrifft ja ohnehin die Zeit lange nach Georg N.) --Griot 00:44, 23. Feb. 2010 (CET)

Haben denn die (lobenswert umfangreichen!) Recherchen mittlerweile etwas Konkreteres ergeben? Gibt es für das Begräbnisdatum eine belastbarere Quelle als „Ich hab's von einem Bibliotheksmitarbeiter gehört“ (wenngleich das immer noch besser ist als Tage, die es nicht gab)? --YMS 00:00, 5. Mai 2010 (CEST)

Aktualisiert hab ich dies hier nicht mehr, die weiteren Recherchen hatten auch nichts weiter ergeben. Auf dem Stich stand tatsächlich das Datum (der Mitarbeiter hatte sich gewundert, dass es anscheinend keinem vorher aufgefallen war, hatte aber auch keine Lösung zu bieten. Ideen?--Ticketautomat 09:08, 5. Mai 2010 (CEST)

Verkürzung nur auf die Jahresangabe? Oder mutige Annahme, dass es angesichts des Begräbnisses am 2. Februar wohl der 29. Januar gewesen sein wird? Spekulationen sind ja allerdings nicht so doll - evt. könnte man es dann um ein "um" ergänzen, oder gar "vermutlich um". --YMS 15:44, 25. Jun. 2010 (CEST)