Diskussion:Georg Otto (Politiker)
Tristan Abromeit
[Quelltext bearbeiten]@Über-Blick: "Georg Otto Kollege Tristan Abromeit aktiviert als Aufforderung die Lücke zu füllen": Artikel über Tristan Abromeit wurden laut Lösch-Logbuch zwei Mal gelöscht. Die Gründe sollten bei einem nächsten Versuch berücksichtigt werden. -- Anselm Rapp (Diskussion) 07:03, 13. Nov. 2012 (CET)
Belege lückenhaft
[Quelltext bearbeiten]@Über-Blick: Deine Ergänzungen halte ich für lückenhaft belegt. Im Artikel SPD finde ich Georg Otto nicht, und ein Rotlink für die "Aktion Dritter Weg" ist auch kein Beleg. Bitte schau's noch mal durch. Danke, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:12, 10. Dez. 2020 (CET)
- Ich wurde hier angesprochen, wahrscheinlich weil es eine Verwechslung mit der BKS gab, siehe Diskussion:Georg Otto#Belege fehlen. In diesem Artikel hier habe ich aber nie editiert, da müsstest du den richtigen Partner heraussuchen und ansprechen. -- Jesi (Diskussion) 13:21, 10. Dez. 2020 (CET)
- Auch hier: Entschuldigung. Ich hab's korrigiert. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:30, 10. Dez. 2020 (CET)
- Da ich nun schon einmal mit dabei bin (zur Erklärung: Der obige Ping an Über-Blick ging ursprünglich mal an mich): Diese Änderungen von Über-Blick sind ja nichts anderes, als die Vorziehung der schon seit 2016 im Artikel stehenden Aussagen in die Einleitung, so etwas ist in Ordnung, er hat es ja auch im Editkommentar begründet. Lediglich über den Rotlink Aktion Dritter Weg kann man reden, aber da fehlt mir die Kenntnis, erwähnt ist das in Autogestion#Deutschland. Dieser Rotlink sollte übrigens nicht als Beleg für irgendetwas dienen, sondern eine Hervorhebung des Artikelwunsches sein, Relevanz sollte aber tatsächlich belegt werden. -- Jesi (Diskussion) 13:56, 10. Dez. 2020 (CET)
- Ottos Mitgliedschaft in der SPD und seinen Mitaufbau der "Aktion [oder Alternative?] Dritter Weg" finde ich nicht belegt. Sie stehen zwar im Artikel, aber sind dort nicht auch belegt, stimmt's? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:54, 10. Dez. 2020 (CET)
- Da ich nun schon einmal mit dabei bin (zur Erklärung: Der obige Ping an Über-Blick ging ursprünglich mal an mich): Diese Änderungen von Über-Blick sind ja nichts anderes, als die Vorziehung der schon seit 2016 im Artikel stehenden Aussagen in die Einleitung, so etwas ist in Ordnung, er hat es ja auch im Editkommentar begründet. Lediglich über den Rotlink Aktion Dritter Weg kann man reden, aber da fehlt mir die Kenntnis, erwähnt ist das in Autogestion#Deutschland. Dieser Rotlink sollte übrigens nicht als Beleg für irgendetwas dienen, sondern eine Hervorhebung des Artikelwunsches sein, Relevanz sollte aber tatsächlich belegt werden. -- Jesi (Diskussion) 13:56, 10. Dez. 2020 (CET)
- Auch hier: Entschuldigung. Ich hab's korrigiert. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:30, 10. Dez. 2020 (CET)
- Jesi hat meinen Beitrag schon richtig beschrieben.
zur "Aktion Dritter Weg" (u.a. im Kontext der Grünen) hier eine wilde Materialsammung Benutzer:Über-Blick/Aktion Dritter Weg
--Über-Blick (Diskussion) 15:51, 10. Dez. 2020 (CET)
- Mit der SPD-Mitgliedschaft hast du Recht, die steht von Anfang an (2007) im Artikel, ein Beleg war damals nicht angegeben. Ich werde das hier erst einmal auskommentieren. Zum "Dritten Weg" gibt es Belege, z.B. hier und hier (und weitere), das würde ich als erledigt ansehen. Mein Vorschlag: Den Rotlink erst einmal entfernen, bis ein Artikel geschrieben ist und Bestand hat. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 10. Dez. 2020 (CET)
- So, inzwischen ist es mit Beleg wieder drin. Dort kann man übrigens noch eine ganze Menge weiterer Informationen übernehmen. -- Jesi (Diskussion) 17:00, 10. Dez. 2020 (CET)
- Die "Aktion Dritter Weg" in der Einleitung und die "Alternative Dritter Weg" im Artikel stimmen nicht überein. Ist eines falsch oder gab es beide? – Hurra! Wir haben inzwischen einen Abschnitt "Einzelnachweise" mit einer Position! Wird doch. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:12, 10. Dez. 2020 (CET)
- Es ist häufig von "Aktion Dritter Weg – Aufbauinitiative" (z.B. Broschüre) oder "Aufbauinitiative Aktion Dritter Weg" (z.B. Joseph Beuys) die Rede. Offenbar heißt die Stiftung "Aktion". -- Jesi (Diskussion) 17:34, 10. Dez. 2020 (CET)
- Die "Aktion Dritter Weg" in der Einleitung und die "Alternative Dritter Weg" im Artikel stimmen nicht überein. Ist eines falsch oder gab es beide? – Hurra! Wir haben inzwischen einen Abschnitt "Einzelnachweise" mit einer Position! Wird doch. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:12, 10. Dez. 2020 (CET)
- So, inzwischen ist es mit Beleg wieder drin. Dort kann man übrigens noch eine ganze Menge weiterer Informationen übernehmen. -- Jesi (Diskussion) 17:00, 10. Dez. 2020 (CET)
- Mit der SPD-Mitgliedschaft hast du Recht, die steht von Anfang an (2007) im Artikel, ein Beleg war damals nicht angegeben. Ich werde das hier erst einmal auskommentieren. Zum "Dritten Weg" gibt es Belege, z.B. hier und hier (und weitere), das würde ich als erledigt ansehen. Mein Vorschlag: Den Rotlink erst einmal entfernen, bis ein Artikel geschrieben ist und Bestand hat. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 10. Dez. 2020 (CET)
Regionale Schlagzeilen in Sibbesse
[Quelltext bearbeiten]Otto war in den frühen 80ern in den (mindestens regionalen, nicht nur lokalen) Schlagzeilen, weil er als erster Grüner in einer Gemeinde das Zünglein an der Waage bildete, und sich für keine Koalition entscheiden konnte/wollte. Es gab dann eine Absprache von den gleich großen SPD und CDU, die sich das Bürgermeisteramt geteilt haben, erst 2 Jahre der eine, dann der andere. So richtig hochpolitisch ist das je in Dorfparlamenten sowieso nicht, wie das bie den täglichen Entscheidungen abgelaufen ist, kann ich nicht mehr erinnern. Ich versuche gerade aus der alten Heimat da was an Infos (und Belegen) zu bekommen. Mindesten der NDR hat damals berichtet. Ist also noch nix für den Artikel, mein mündliches Wissen ist keine Quelle, aber hier auf der Disk wollte ich es schon mal angesprochen haben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:48, 10. Dez. 2020 (CET)
Google Books
[Quelltext bearbeiten]Schaut mal hier! LG, GregorHelms (Diskussion) 20:11, 10. Dez. 2020 (CET)