Diskussion:Georg Schreiber (Schriftsteller)
Todestag
[Quelltext bearbeiten]Was für ein Beleg ist denn dafür nötig? Ich werde garantiert keine Sterbeurkunde hier hochladen. Ich bin die Großnichte und der Artikel enthält ohnehin zahlreiche Fehler die ich demnächst zusammen mit Hermann Schreiber (dem Bruder) korrigieren werde. (z.B. War er kein Sohn eines Buchhändlers und mit hoher Wahrscheinlichkeit war er im Krieg auch kein Bordfunker, das muss ich aber erst noch genau in Erfahrung bringen). Wie soll ich diesbezüglich weiter vorgehen? (nicht signierter Beitrag von 92.194.152.104 (Diskussion) 21:19, 3. Jul 2012 (CEST))
- Bezüglich der zu erbringenden Belege müsstest du dir einmal WP:Belege ansehen, dort sind die entsprechenden Anforderungen beschrieben. Auf keinen Fall reichen – gerade in einem solchen Fall – irdendwelche "familiären" Angaben aus, schon wegen der hier herrschenden Anonymität (extrem gesagt: Jeder kann hier behaupten, ein naher Verwandter zu sein). Zu den anderen Angaben müsstest du dich mit dem Munzinger-Archiv auseinandersetzen, dort sind nämlich diese Angaben enthalten und damit im Artikel(siehe unter den "Weblinks") belegt, siehe hier. Eine Verbesserung und Erweiterung von Artikeln ist immer gern gesehen, aber natürlich immer unter Zugrundelegung der Belegpflicht, ich möchte auch auf WP:IK verweisen, wo Ausführungen zu Artikelbearbeitungen von Verwandten usw. gemacht sind. Gruß -- Jesi (Diskussion) 10:41, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Ok vielen Dank für die Info. Der Eintrag im Munzinger Archiv wird sicher bald aktualisiert werden. --178.26.71.67 02:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, nachdem hier schon längere Zeit nichts passiert ist, möchte ich (ein ehemaliger Schüler) anbieten, den Todestag nachzutragen. Mir liegt ein Partenzettel vor, der als Beleg reichen müsste. (Für die Nicht-Österreicher: http://de.wikipedia.org/wiki/Parte) Ist das ok? Oder unerwünscht oder unstatthaft? Hab mir jetzt mal WP:Belege und WP:Literatur durchgelesen, bin aber auch nicht schlauer geworden, ob eine Parte in dem Fall reichen würde. Bitte um Unterstützung von einem/einer Experten/Expertin, wie hier weiter vorzugehen ist. Danke und Gruß -- Plumbum89 (Diskussion) 17:28, 3. Feb. 2013 (CET)
- Es bleibt problematisch, wenn der Partenzettel dir vorliegt. Es muss ja gewährleistst sein, dass er – im Prinzip – von Jedermann öffentlich eingesehen werden kann. Da nun zumindest schon der Monat belegt vorliegt, kann das genaue Datum eigentlich auch noch warten. -- Jesi (Diskussion) 17:39, 3. Feb. 2013 (CET)
- (BK)Ich kann zwar nicht sagen, ob die Parte öffentlich einsichtbar ist. Aber eine Möglichkeit wäre ein Foto des Grabes auf Commons hochzuladen. Du weißt sicher den Friedhof, vielleicht kann ich da helfen. gruß aus dem Wienerwald K@rl 17:41, 3. Feb. 2013 (CET)
- Es handelt sich um den Evangelischen Friedhof Wien Simmering. Danke und Gruß -- Plumbum89 (Diskussion) 19:01, 4. Feb. 2013 (CET)
- da ists für mich schwieriger da komme ich eher net hin.--K@rl 19:22, 4. Feb. 2013 (CET)
- Es handelt sich um den Evangelischen Friedhof Wien Simmering. Danke und Gruß -- Plumbum89 (Diskussion) 19:01, 4. Feb. 2013 (CET)
- Hallo, nachdem hier schon längere Zeit nichts passiert ist, möchte ich (ein ehemaliger Schüler) anbieten, den Todestag nachzutragen. Mir liegt ein Partenzettel vor, der als Beleg reichen müsste. (Für die Nicht-Österreicher: http://de.wikipedia.org/wiki/Parte) Ist das ok? Oder unerwünscht oder unstatthaft? Hab mir jetzt mal WP:Belege und WP:Literatur durchgelesen, bin aber auch nicht schlauer geworden, ob eine Parte in dem Fall reichen würde. Bitte um Unterstützung von einem/einer Experten/Expertin, wie hier weiter vorzugehen ist. Danke und Gruß -- Plumbum89 (Diskussion) 17:28, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ok vielen Dank für die Info. Der Eintrag im Munzinger Archiv wird sicher bald aktualisiert werden. --178.26.71.67 02:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
Im Munzinger Archiv ist das genaue Sterbedatum mit 2. Juli 2012 richtig angegeben. (nicht signierter Beitrag von 178.115.131.26 (Diskussion) 00:53, 16. Mai 2018)
- Danke, ich hab es jetzt vorn eingetragen. -- Jesi (Diskussion) 11:41, 16. Mai 2018 (CEST)
Die dunkle Seite wird hier verschwiegen.
[Quelltext bearbeiten]Es wäre zur Steuerung der Wahrheit doch angebracht, darauf hinzuweisen, dass Schreiber sich bis zu seiner Pensionierung vor seinen Schülern mit nazistischen und ekelhaft rassistischen Aussagen produzierte und sich ein Berufsleben lang weigerte, das österreichische Schulunterrichtsgesetz zu befolgen.--80.123.61.92 09:07, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Das ist korrekt. Alle ehemaligen Schüler Schreibers wissen, dass er sich regelmäßig mit Tiraden gegen "Kameltreiber" (Ausländer) hervortat, über die "dumme Entkolonialisierung Afrikas" schimpfte und langhaarigen Schülern mit der Schere drohte, ihre Haare abzuschneiden. Ein gruseliges Kapitel in der Geschichte des Gymnasiums Klostergasse.--178.190.49.151 17:40, 25. Dez. 2014 (CET)
- Georg Schreiber war ein unbelehrbarer Ewiggestriger, der von der Nazizeit schwärmte, im Unterricht ausländerfeindliche und rassistische Tiraden zum Besten gab und Schüler, deren Verhalten und Aussehen nicht seinem treudeutsch-nationalen Weltbild entsprach, als "Falotten" beschimpfte. Sein jahrzehntelanges Treiben konnte er nur deshalb fortsetzen, weil in jener Zeit des 20. Jahrhunderts die Zivilcourage der Eltern seiner Schüler noch nicht den heutigen Stand erreicht hatte. Die von hunderten seiner Schüler miterlebten Ereignisse sollten in dem Artikel wenigstens kurz zur Sprache kommen.--77.80.49.86 13:09, 5. Feb. 2017 (CET)
- Und unter Zugrundelegung welcher Belege, die den Bestimmungen von WP:Belege entsprechen? -- Jesi (Diskussion) 13:23, 5. Feb. 2017 (CET)
- Unter Zugrundelegung der Aussagen jener zahlreichen Zeugen, die Schreibers nazistische Tiraden live erlebt haben. Es gibt keine besseren Belege.--178.191.249.110 22:31, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Das entspricht alles der Wahrheit. Georg Schreiber war einer der ekelhaftesten Neo(alt)nazis, die ich je gekannt habe.-- 2A02:8388:8180:B000:A1E5:8F05:6C51:188F 13:47, 29. Sep. 2022 (CEST)
- Und erneut fehlen Belege, die den Bestimmungen von WP:Belege entsprechen. -- Jesi (Diskussion) 17:55, 29. Sep. 2022 (CEST)
- Das entspricht alles der Wahrheit. Georg Schreiber war einer der ekelhaftesten Neo(alt)nazis, die ich je gekannt habe.-- 2A02:8388:8180:B000:A1E5:8F05:6C51:188F 13:47, 29. Sep. 2022 (CEST)
- Unter Zugrundelegung der Aussagen jener zahlreichen Zeugen, die Schreibers nazistische Tiraden live erlebt haben. Es gibt keine besseren Belege.--178.191.249.110 22:31, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Und unter Zugrundelegung welcher Belege, die den Bestimmungen von WP:Belege entsprechen? -- Jesi (Diskussion) 13:23, 5. Feb. 2017 (CET)
- Georg Schreiber war ein unbelehrbarer Ewiggestriger, der von der Nazizeit schwärmte, im Unterricht ausländerfeindliche und rassistische Tiraden zum Besten gab und Schüler, deren Verhalten und Aussehen nicht seinem treudeutsch-nationalen Weltbild entsprach, als "Falotten" beschimpfte. Sein jahrzehntelanges Treiben konnte er nur deshalb fortsetzen, weil in jener Zeit des 20. Jahrhunderts die Zivilcourage der Eltern seiner Schüler noch nicht den heutigen Stand erreicht hatte. Die von hunderten seiner Schüler miterlebten Ereignisse sollten in dem Artikel wenigstens kurz zur Sprache kommen.--77.80.49.86 13:09, 5. Feb. 2017 (CET)