Diskussion:Georg Tobias Pistorius
Lemma falsch?
[Quelltext bearbeiten]Nach dem Lemma sprechen wir hier von "Georg Tobias Histonus", im Text ist aber von "Georg Tobias Pistorius" die Rede. Wie paßt das?? --Pelz 22:40, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Nein scheinbar ein Spassvogel --Anna6566 16:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
Lemma verschieben
[Quelltext bearbeiten]http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10576672_00005.html u. http://www.europeana.eu/portal/record/08905/3E710E0C1E3FA7258230110E3C00CBF8A693A965.html usw. haben alle PISTORIUS! Ich finde keine originäre Quelle, die HISTONUS hätte. Es scheint Vandalismus vorzuliegen. Wenn keine Belege für HISTONUS beigebracht werden, werde ich das Lemma in Kürze verschieben. Tiroinmundam (Diskussion) 14:45, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Sieht so aus, als habe hier jemand einen in Fraktur gesetzten Text abgetippt oder per OCR digitalisiert, ohne Ahnung vom Thema zu haben. "ri" in Fraktur kann man für ein n halten, und den Großbuchstaben P als H zu lesen ist auch durchaus denkbar. Der mittlere Absatz geht nach dem, was ich bei Google Books einsehen kann, auf das Reallexikon der Germanischen Alterskunde, Kapitel Rechtssprichwort (2. Aufl., Band 24, S. 280/281), zurück. Im ersten Absatz wird Limburg mit Limpurg verwechselt. Letzteres passt auch deutlich besser zum Fränkischen Reichsgrafenkollegium, dessen Syndikus der Mann gewesen sein soll. Insgesamt ein Artikel von zweifelhaftem Wert. -- Rosenzweig δ 19:41, 3. Sep. 2015 (CEST)
Nach https://de.wikipedia.org/wiki/Limpurg ist 'Limpurg' "eine mittelalterliche Schreibweise für: die Stadt Limburg an der Lahn". Tiroinmundam (Diskussion) 08:51, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Mag sein, ist hier aber dennoch sehr unwahrscheinlich. Warum sollte der Syndikus des Fränkischen Reichsgrafenkollegiums in Limburg an der Lahn sitzen? Angesichts der Kollegiumsmitglieder ist hier mit ziemlicher Sicherheit Limpurg gemeint. -- Rosenzweig δ 19:14, 4. Sep. 2015 (CEST)