Diskussion:Georg von Viebahn (Statistiker)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Was soll das Lemma "Georg von Viebahn (Statistiker)". Der Mann war Verwaltungsjurist und Politiker. Scheinbar war er als Verwaltungschef Herausgeber von Statistiken, die seine Mitarbeiter erstellt haben. Das macht ihn doch nicht zum Statistiker.--Karsten11 (Diskussion) 22:34, 22. Jan. 2019 (CET)
- @Karsten11: Die erste Version dieses Artikels (2005) basierte auf Meyers Konversations-Lexikon von 1888–90, und da wird Viebahn ebenfalls „Statistiker“ genannt. Wahrscheinlich hatte das Wort im 19. Jahrhundert noch eine andere Bedeutung? Gegen eine Änderung des Lemmas wird sicher niemand etwas einzuwenden haben ... – Schneid9 (Diskussion) 00:06, 21. Jul. 2019 (CEST)
Löschungen
[Quelltext bearbeiten]@Nimro: Warum hast du nun schon zum zweiten Mal massenhaft Vornamen und Lebensdaten der Familienmitglieder gelöscht? Ich kann in einem derartigen Kahlschlag beim besten Willen keine Verbesserung des Artikels erkennen; es grenzt m.E. im Gegenteil an Vandalismus! Schon im Juli 2020 hatte ich das einmal rückgängig gemacht – und werde es wieder tun, wenn du nicht nachträglich noch eine sinnvolle Begründung dafür anführst (die eigentlich schon in die Zusammenfassungszeile gehört hätte). --Schneid9 (Diskussion) 19:15, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Welcher Mehrwert wird denn durch die Angabe eines Geburts- oder Todestages gegeben? Der Rufname ist ausreichend. Wikipedia ist kein Genealogisches Lexikon. Von daher sind solche Angaben bei Personen, die ohnehin keinen zeitgeschichtlichen Wert haben, völlig verzichtbar. --Nimro (Diskussion) 22:44, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Das ist eine ganz subjektive Argumentation. Benutzer:A1000 hat es vor knapp sechs Jahren offenbar einmal für sinnvoll befunden, diese Angaben hier einzufügen. Natürlich ist Wikipedia kein Genealogisches Lexikon, und trotzdem gibt es hier zahllose Artikel mit genealogischen Informationen. Wer sie braucht, wird dafür dankbar sein; wer sie nicht braucht, muss sich nicht daran stören. Ich finde es respektlos, die Arbeit anderer Benutzer aus rein subjektiven Erwägungen heraus so zu verstümmeln. --Schneid9 (Diskussion) 02:01, 23. Apr. 2024 (CEST)
- IMHO gehört der Geburtstag zur vollständigen Information einfach dazu, dadurch wird es einfacher die Person korrekt zu identifizieren -- A1000 (Diskussion) 22:25, 23. Apr. 2024 (CEST)