Diskussion:George, 2. Duke of Cambridge

Datum?

Lt. Artikel wird George 1856 zum "general commanding-in-chief" ernannt. Ist das dasselbe wie "Oberbefehlshaber"? Laut dieser Liste ja, denn hier steht ebenfalls 1856 als Zeitpunkt des Amtsantritts. Klingt für mich auch richtig so. ABER: Lt. Artikel wird George erst 1887 zum Oberbefehlshaber ernannt (vorletzter Absatz). Ich bin verwirrt: blick' ich das nicht, oder stimmen hier die Daten nicht überein? --MVolta 17:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Hab mal den Artikel in der englischen Wikipedia konsultiert. Danach wurde das Amt des Oberbefehlshabers 1887 umbenannt, von general commanding-in-chief in commander-in-chief. Ob dies nur eine einfache Umbenennung war oder ob damit auch Veränderungen seiner Funktion verbunden waren, geht aus dem Artikel leider nicht hervor. Möglicherweise war es auch nur eine Reverenz zum 50-jährigen Dienstjubiläum, da commander-in-chief doch etwas persönlicher klingt als general commanding-in-chief. Auf jedenfall war er 1887 bereits Oberbefehlshaber und wurde nicht erst zu einem solchen gemacht. --Duschgeldrache2 16:24, 30. Apr. 2011 (CEST)

Im englischen Artikel steht jetzt eigentlich klar, dass Georg die Stelle eines general commanding-in-chief 1856 antrat, dass diese Stelle parallel zu seiner Beförderung zum Feldmarschall (am 9. November 1862) umbenannt wurde in field marshall commanding-in-chief, und dann 1887 in commander-in-chief. Alles war gleichbedeutend mit Oberbefehlshaber, denn im Artikel steht auch, dass er die Stelle 39 Jahre inne hatte. --Hvs50 (Diskussion) 18:51, 8. Aug. 2021 (CEST)

Ein „general commanding-in-chief“ ist eine General, der das Amt des Commander-in-Chief (Oberbefehlshaber) ausübt. Ein „field marshall commanding-in-chief“ ist ein Feldmarschall, der das Amt des Oberbefehlshabers ausübt. Am eigentlichen Amt des Oberbefehlshabers hat sich durch seine Beförderung vom General zum Field Marshal nichts geändert – dieses hatte er von 1856 bis 1895 inne. Am 26. November 1887 wurde ihm eine königliche Ernennungsurkunde ausgefertigt, die ihn als „Commander-in-Chief of Her Majesty's Royal Forces“ einsetzte (London Gazette. Nr. 25762, HMSO, London, 29. November 1887, S. 6604 (PDF, englisch)), diese möchte ich als königliche Bestätigung seines Amtes deuten.--Herrgott (Diskussion) 13:54, 9. Aug. 2021 (CEST)