Diskussion:Georgische Bagratiden

Dringende Korrekturen

Diese Seite ist einfach peinlich. Ich bitte darum, die Worte: "Nach Auffassung Westlicher Wissenschaftler" umzuändern in "nach Auffassung armenischer Wissenschaftler" (es macht keinen Unterschied, ob diese im Westen wohnen oder in Armenien selbst). Das wäre korrekt. Die Variante über die Abstammung der georgischen Königsfamilie, die in "Wirklichkeit" aus Armenien stammt ist absolutes Legenden- und Propagandamaterial. Die Thesen mit dem biblischen Ursprung und der "Leugnung" der Binbung mit dem armenischen Königshaus sind zwei grundsätzlich verschiedene Dinge. Während die eine These tatsächlich auf Mythen basiert, geht die andere aus ganz einfachen Fakten hervor. Westliche Wissenschaftler sind sich grundsätzlich NICHT einig über diese Dinge. (nicht signierter Beitrag von Djamus Sinatle (Diskussion | Beiträge) 14:02, 6. Jan. 2012 (CET))

Welcher der Autoren, auf die der Artikel Bezug nimmt, soll denn Armenier sein? Inwiefern ist die Rückführung auf König David keine Leugnung einer möglichen armenischen Abstammung? Auf welchen Fakten aus welchen Quellen basiert deine Aussage? Und im Artikel ist soweit ich sehe auch nirgends von "Einigkeit" die Rede. --Don-kun • Diskussion Bewertung 14:54, 6. Jan. 2012 (CET)

Dass nur armenische Wissenschaftler oder Propagandamaterial die Herkunft der georgischen Bagratiden aus einer Nebenlinie der armenischen Bagratiden im 9. Jahrhundert befürworten, oder für plausibel halten, ist ja nun wirklich Unsinn. Das schrieben oder erörterten u.a. René Grousset, Heinz Fähnrich, en:Cyril Toumanoff (der sich selbst als Georgier sah, seine Familie kam im Mittelalter aus Armenien, aber da sind sie nicht die einzige georgische Adelsfamilie), en:David Marshall Lang u.v.a., auch Georgier. Aber das ist nicht die einzige Theorie (die ursprünglich auf einen Chronisten zurückgeht) und es gibt Gegenargumente. Auch deshalb gibt es hier 2 Artikel zu den armenischen und georgischen Bagratiden (im Gegensatz zu vielen anderen Wikipedia-Sprachen). Aber auch, weil sie mehrheitlich in verschiedenen Zeiträumen und verschiedenen Regionen regierten und auch noch verschiedene Amtssprachen verwendeten und nicht dieselben waren. --WajWohu 21:35, 6. Jan. 2012 (CET)