Diskussion:Geothermie/Archiv/2013
Überschriften
Überschriften sollten aussagekräftig sein und die teilweise sture Systematik hat auch etwas für sich, dennoch frage ich mal, ob folgende Überschriften wie folgt gekürzt werden sollten, denn sie sind schon sehr sperrig und redundant:
- 3.3 Stromerzeugung
- alt:
3.3.1 Stromerzeugung aus Geothermie über Hochenthalpielagerstätten - neu: 3.3.1 Stromerzeugung über Hochenthalpielagerstätten
- alt:
3.3.2 Stromerzeugung aus Geothermie über Niederenthalpielagerstätten - neu: 3.3.2 Stromerzeugung über Niederenthalpielagerstätten
- alt:
- 6.2 Regeneration des Wärmereservoirs
- alt:
6.2.1 Regeneration in klüftigen System mit dem Wärmetransport durch Konvektion - neu: 6.2.1 Regeneration in klüftigem System
- oder: 6.2.1 Regeneration mit dem Wärmetransport durch Konvektion
- alt:
6.2.2 Wärmetransport ausschließlich über die Wärmeleitung in dichtem Gestein - neu: 6.2.2 Wärmetransport in dichtem Gestein
- oder: 6.2.2 Wärmetransport ausschließlich über die Wärmeleitung
- alt:
- 7.2 Risiken für die Wirtschaftlichkeit eines Geothermieprojekts
- alt:
7.2.1 Risiken für die Wirtschaftlichkeit eines oberflächennahen Geothermieprojekts - neu: 7.2.1 Wirtschaftlichkeitrisiken eines oberflächennahen Projekts
- alt:
7.2.2 Risiken für die Wirtschaftlichkeit eines tiefen Geothermieprojekts - neu: 7.2.2 Wirtschaftlichkeitsrisiken eines tiefen Projekts
- alt:
Dass es um Geothermie geht sollte beispielsweise klar sein und die Hauptüberschriften geben ja auch viel vor. --Diwas (Diskussion) 14:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Ich fine alle Vorschläge gut. Bitte umsetzen.--horst rueter 10:22, 23. Nov. 2013 (CET)
- Ist umgesetzt. --Diwas (Diskussion) 17:02, 23. Nov. 2013 (CET)
- Ich fine alle Vorschläge gut. Bitte umsetzen.--horst rueter 10:22, 23. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 17:02, 23. Nov. 2013 (CET)
leichte änderung: italic bei Zitate
Da ich es nicht selbst verändern darf, will ich hier vorlaschlagen, dass sie nur eine Sache ändern:
Unter "7.2.2.1 Fündigkeitsrisiko" -> der 3. abschnitt ist sehr lang. könnt ihr das Zitat unterscheiden, indem ihr sie in einen neuen abschnitt einsetst und sie in italics makiert, wie vorher bei "7.1.1.2 Landau in der Pfalz (2009)" ? Vielen dank. (nicht signierter Beitrag von 88.19.5.183 (Diskussion) 01:15, 19. Apr. 2013 (CEST))
- Vorschlag umgesetzt. --Diwas (Diskussion) 21:48, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 02:13, 27. Dez. 2014 (CET)