Diskussion:Gerlinde Kaltenbrunner/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gerlinde Kaltenbrunner/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gerlinde_Kaltenbrunner/Archiv#Thema_1

Ernst Kaltenbrunner

War Ernst Kaltenbrunner Namensvetter oder entfernter Verwandter? --Edelseider 12:40, 25. Mär. 2007 (CEST)

Was wäre, wenn sie weitschichtig verwandt wären? Laut Telefonbuch gibt es etwa 700 Kaltenbrunners in Österreich, Verwandtschaft also möglich, aber eher unwahrscheinlich. --Wirthi ÆÐÞ 13:55, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hm, die Frage habe ich mir auch schon gestellt, immerhin war Ernst Kaltenbrunner auch aus Oberösterreich.

Es wäre bis zu einem gewissen Grad schon biographisch interessant, weil er ja doch zu den prominentesten Angeklagten (und Hingerichteten) in Nürnberg gehörte, immerhin war er im ersten Prozeß unter den ersten 24 - neben Seyß-Inquart - der einzige "Österreicher" (soweit er sich selber noch als solcher gesehen hat), und saß gemeinsam mit Göring auf der Anklagebank (alle nachfolgenden Prozesse in Nürnberg hatten ja nicht DIESE Aufmerksamkeit wie der erste "große" Prozess). Und seine Rolle beim Anschluss sowie danach der Aufstieg in der SS bis zum Rückzug in die angebliche "Alpenfestung" war ja nicht grad unbedeutend.

Es würde natürlich überhaupt nichts über SIE aussagen, FALLS es tatsächlich so wäre (erstens haben wir keine Sippenhaftung und zweitens teilen wohl viele von uns nicht immer die politischen Gedanken unserer Eltern und Großeltern). Aber ein biographisch spannendes Detail über eine mittlerweile "öffentliche" Person wäre es allemal (weil wir sind immer noch die Generation der Kinder- und Enkelkinder die sich nicht oft genug damit auseinandersetzen kann, was unsere Vorfahren zwischen 1938 und 1945 so getan haben. Das war ja das besondere an der Waldheim-Affäre dass sie eine ganze Generation in Österreich "aufgeweckt" hat, und deswegen werden auch die aktuellsten Enthüllungen über Prominente in Deutschland immer noch aufmerksamst verfolgt - siehe die neueren Fälle wie Günter Grass & Co.). Wenn es wirklich so wäre dass sie verwandt mit ihm ist, werden wir es aber sowieso eines Tages erfahren, weil die Frage wird dann schon irgendwann ein Medium aufgreifen wenn es etwas aufzugreifen gibt, da bin ich mir recht sicher (und sie unter Umständen mal fragen, wie sie dazu persönlich steht). Aber wer weiß, vielleicht ist es ja auch nur ein Zufall .... -- Rfortner 00:01, 12. Aug. 2007 (CEST)

Ich hoffe nur, dass daraus nicht irgendeine unseriöse Sippenhaft-Geschichte gemacht wird. Leider ist das vielen Medien zuzutrauen. --Eintragung ins Nichts 17:38, 13. Aug. 2007 (CEST)

Naja, die österreichischen Medien sind noch wesentlicher harmloser als die Yellow Press anderswo. Ich weiß aber nicht genau was du mit Sippenhaft-Geschichte meinst, nur Arnold Schwarzenegger musste sich im Ausland auch Fragen dazu gefallen lassen, wie er zur NSDAP-Mitgliedschaft seines Vaters steht. Findest du das "Sippenhaft" oder legitimes Interesse am Denken der Generation der Söhne (und Töchter)? -- Rfortner 17:53, 13. Aug. 2007 (CEST)

Kein Problem habe ich damit, wenn man Schwarzenegger nach der Gesinnung seines Vaters fragt; dazu hat er auch deutlich Stellung genommen. Wenn man dann aber Transparente sieht, auf denen Schwarzenegger wegen seines Vaters als Nazi dargestellt wird, dann lehne ich das scharf ab (auch wenn sie in den USA eine lockerere Haltung zum Thema Nationalsozialismus haben, Stichwort "grammar nazi"). Während Schwarzenegger eine öffentliche Figur und Politiker ist, der sich daher in dieser Hinsicht viel gefallen lassen muss, ist Kaltenbrunner nur eine bekannte Bergsteigerin; da muss man also strengere Maßstäbe anlegen. Wenn sie in einem Interview in einer Bergsteigerzeitschrift danach gefragt wird, dann habe ich kein Problem damit. Ich meinte mit unseriöser Sippenhaft-Geschichte etwas, das in Richtung der hier dargestellten Misstände geht. Für eine reißerische Schlagzeile würde die Sache allemal reichen. Und mit Bergsteigern kann man den Bogen eh einfach zu den Nazis spannen, Stichwort Luis Trenker. Aber das führt jetzt alles zu weit weg vom Sinn einer Artikeldiskussion. :-) --Eintragung ins Nichts 20:43, 13. Aug. 2007 (CEST)

Bitte nicht vergessen, dass eine Verwandtschaft immer noch reine Spekulation ist! In Österreich stehen 679 Kaltenbrunners im Telefonbuch. Von den 816 Wirths die ich dort finde, bin ich mit gerade mal 3 bekannterweise verwandt. Reine Spekulation! --Wirthi ÆÐÞ 21:35, 13. Aug. 2007 (CEST)

Jo eh, darauf habe ich in meinem ursprünglichen Posting eh zweimal hingewiesen! -- Rfortner 21:40, 13. Aug. 2007 (CEST)

Eigentlich finde ich es auch nicht gerechtfertigt, die Leute überhaupt danach zu fragen, falls sich herausstellt, dass die Verwandtschaft in irgendeiner Art mit dem Nationalsozialismus in Zusammenhang stand. Denn sobald die Frage gestellt ist, unterstellt sie sofort, dass der Gefragte ebenfalls dieser Gesinnungsrichtung angehört. Was ist das denn für eine krude Logik? --84.142.100.208 03:03, 23. Mär. 2008 (CET)

Wen interessiert die Gesinnung? Aber es fällt schon auf, daß Gerlindes Lebenslauf erst mit 13 Jahren beginnt. Von den 5 Kindern Ernst Kaltenbrunners war nur eines (Hans-Jörg) männlich und als verheirateter in der Lage, den Namen weiterzugeben. Von daher ist eine Verwandtshaft nicht sehr wahrscheinlich. Saxo 19:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

Die Diskussion hat keine konkreten Anhaltspunkte für eine Verwandtschaft erbracht. Lektor w (Diskussion) 12:38, 13. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Diplomierte Krankenschwester

in Diplom steht: "In Österreich gibt es den akademischen Grad Diplom-... nur in den Ingenieurwissenschaften in der Form als Diplom-Ingenieur bzw. Diplom-Ingenieur (FH)." Was also hat G. K. fuer eine Ausbildung absolviert? 134.91.141.39 11:09, 13. Jan. 2009 (CET)

Diplomkrankenpfleger zu sein bedeutet nicht, einen akademischen Grad zu haben - akademisch gibt's tatsächlich nur Diplomingenieur. Diplomkrankenpfleger besuchen eine Krankenpflegerschule, die sie mit "Diplom" abschließen. Im Artikel Diplom fehlen ganz einfach alle nicht-akademischen Bedeutungen des Begriffs. --Wirthi ÆÐÞ 11:39, 13. Jan. 2009 (CET) Nachtrag: Beispiel für eine mögliche von ihr absolvierte Ausbildung: [1] --Wirthi ÆÐÞ 11:40, 13. Jan. 2009 (CET)

Eine österreichische "diplomierte Krankenschwester" entspricht dem deutschen "Gesundheits- und Krankenpfleger" nach dem deutschen KrPflG (Novelle 2003). Die formal richtige Bezeichnung nach dem österreichischen GuKG (Novelle 2009) ist "Diplomierte(r) Gesundheits- und Krankenschwester/-pfleger". Falls das GuKG jemanden interessiert: http://www.oegkv.at/index.php?id=2986 -- Whisker 16:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es heißt jetzt „ausgebildete“. Lektor w (Diskussion) 12:31, 13. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Shishapangma oder Shisha Pangma?

Gibt's einen Grund, warum im Artikel zwei unterschiedliche Schreibweisen verwendet werden? --NeoUrfahraner 14:24, 24. Mai 2009 (CEST)

Man kann es so oder so schreiben, das kann man halten wie ein Dachdecker. Gruß --PietJay AufeinWort 15:58, 24. Mai 2009 (CEST)

Ich habe es innerhalb des Artikels vereinheitlicht. --NeoUrfahraner 16:09, 24. Mai 2009 (CEST) erledigtErledigt

Aktuelles

Warum wird jeder Versuch, den Artikel auf einem aktuellen Stand zu halten, von irgendwem gestört? Warum erdreistet sich hier jemand, das einfach kommentarlos zu löschen? Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen und ein Hinweis auf eine aktuelle Expedition stört nicht, ist wissenswert und evtl. auch ein Grund, sich hier mal umzuschauen. Wir leben doch nicht in der Vergangenheit. Wenn man nach Gerlinde Kaltenbrunner googelt findet man schnell diese Seite, nur ein Hinweis auf ihre Pläne oder ihr derzeitiges Ziel werden hier nicht verraten. Dazu muss ich dann weiter googeln. Unsinnig, meine ich --PietJay AufeinWort 19:46, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dann lies mal bitte [WP:WWNI]]. Das ist hier kein Nachrichtenportak, und WENN Du was aktuelles eintragen möchtest, gehört eine Quelle dazu. --Nobody Perfect 20:58, 16. Jun. 2011 (CEST)

Diese simple Information hat nichts mit Nachrichtenportal zu tun. Dort steht übrigens auch, Ankündigungen, die in absehbarer Zukunft liegen und von besonderer Relevanz sind, können aufgenommen werden, sofern sie durch besonders zuverlässige Informationsquellen (zum Beispiel Berichterstattung in Fachzeitschriften) belegt sind. Die Besteigung des K2 ist für Kaltenbrunner wohl von besonderer Relevanz und eine Quelle ist da ihre Homepage.--PietJay AufeinWort 22:55, 16. Jun. 2011 (CEST)

Die Website der Person, um die es geht, ist natürlich keine zuverlässige Quelle im Sinne der o.g. Formulierung --Nobody Perfect 23:05, 16. Jun. 2011 (CEST)

@Nobody: Nur so als Denkanstoß, wenn wir kein Nachrichtenportal sind, musst du sofort auf die EHEC-Epidemie und auf Fukushima etc (einschließlich dem Kästchen Nachrichten auf der Hauptseite einen Löschantrag stellen - dann sehe ich dass du deine Aussage ernst meinst. Wennn du das nur für hier siehst, dann kann ich den Ärger von PietJay voll verstehen. Ich hätte ihn auch. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:13, 17. Jun. 2011 (CEST)

Genau, die eigene Webseite ist keine zuverlässige Quelle.LOL. Lasst uns doch alle Daten löschen, die nicht durch Printmedien gestützt sind oder von ihr selbst stammen. Dann bleibt: Gerlinde Kaltenbrunner ist - Toller Artikel! --PietJay AufeinWort 15:08, 17. Jun. 2011 (CEST)

Gerne. Soll ich gleich anfangen? Nein, ich will hier niemanden auf den Schlips treten, aber was irgendwer auf seiner eigenen Website schreibt ist ja erstemal eine nicht nachprüfbare Behauptung. Daher ist das als Quelle schlicht nicht geeignet. --Nobody Perfect 15:32, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bei einem solchen Satz von einem Newsticker zu sprechen ist sicher mit WP:WNNI nicht gemeint. Wenn nun jeder Expeditionsbericht hier verarbeitet würde, müsste man sicher neu darüber nachdenken.

Die Belegpflicht gilt natürlich (im Prinzip) für alle Informationen...jedoch insbesondere für Informationen, die angezweifelt werden (können). Du willst nun ernsthaft bezweifeln, dass Gerlinde Kaltenbrunner sich momentan auf einer Expedition zum K2 befindet? Dann bring doch bitte eine entsprechende, reputable Quelle. Aus welchem Grund sollten auf ihrer Website falsche Informationen zum Start/ Beginn der Expedition stehen (anders ist es sicher mit Informationen zum Ausgang/ Erfolg einer Expedition)? --Kauk0r 20:05, 17. Jun. 2011 (CEST)

Die Diskussion ist veraltet, weil es um die Frage ging, ob eine aktuelle Meldung sofort eingearbeitet werden soll und was dafür als Beleg taugt. Lektor w (Diskussion) 12:38, 13. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:38, 13. Okt. 2014 (CEST)

Beruf?

"Sie lebt seit (...) 2003 vom Bergsteigen" - kann jemand Kundiges das mal präziser bzw. für Laien verständlich formulieren? Ich wüßte nicht, dass man durch reines Bergsteigen Geld verdient, dann würde ich sofort damit anfangen... Akeuk (Diskussion) 23:44, 18. Apr. 2014 (CEST)

Naja, ich nehme an, sie lebt von Sponsorgeldern, Werbeaufträgen (Firmenlogos findest Du auf iher Homepage), Vorträgen, Büchern etc., wie das eben bei vielen Profisportlern üblich ist. Für Details müsste man ihre Steuererklärung kennnen. Wenn Du genügend Sponsoren findest, die sich für Deine Kletterei interessieren, könntest Du auch davon leben. --NeoUrfahraner (Diskussion) 00:59, 19. Apr. 2014 (CEST)

Es heißt jetzt genauer: Sie lebt „von der medialen Verwertung ihrer alpinistischen Erfahrungen“. Lektor w (Diskussion) 12:38, 13. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:38, 13. Okt. 2014 (CEST)