Diskussion:German Diagnosis Related Groups
Habe mir erlaubt, die Weiterleitung G-DRG nach DRG zu trennen und diesen Artikel einzuführen (Deutschland betreffend, daher Lemma korrekt) JARU 08:41, 16. Aug 2006 (CEST)
Unter dem Punkt Kritik wird sachlich falsch angeführt, dass Kurzlieger durch Abschläge unterfinanziert sind. Das ist nach selbstdurchgeführten mehrjährigen Analysen von Kostendaten vieler Krankenhäuser nicht richtig. Vielmehr sind in den meisten DRGs die Kostenstrukturen von Kurzliegern günstiger als die Erlöse. In einer Stichprobe wird in 908 DRGs bei Kurzliegern ein positiver DB von über 1.000 Euro im Mittel erreicht.--Krebs66 (Diskussion) 10:10, 6. Aug. 2013 (CEST)
Berechnung?
[Quelltext bearbeiten]Wie berechnet man denn eine Fallpauschale aufgrund des Fallpauschalenkatalogs? In diesem Artikel finde ich leider keinen einzigen Hinweis auf die Berechnungsmethode!--JoeFG (Diskussion) 16:53, 17. Aug. 2013 (CEST)
Kritik - Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hab mir erlaubt den Abschnitt Kritik etwas zu überarbeiten, ist leider nicht neutral und mit wenig Einzelnachweisen. Noch zwei Fragen an die Mediziner, vielleicht könnt ihr die ja klären:
Arztvorbehalt für die Klassifizierung? -- Wie ich den Artikel momentan verstehe, verursacht der von den Ärzten geforderte Artzvorbehalt eine vernünftige Arbeitsteilung innerhalb des Spitals. Ist das jetzt nun eine wichtige Einrichtung um die Qualität der Codierung zu gewährleisten oder nur unnötige Bürokratie und Extra-Arbeit für den Arzt?
DRG-Nachkalkulation ist für die Krankenhäuser freiwillig? Ist der Autor der Meinung, die DRG-Nachkalkulation sollte obligatorisch sein? - Habe irgendwie den Nachteil nicht richtig verstanden.--Symbian21 (Diskussion) 16:08, 17. Sep. 2013 (CEST)
Schwurbelsprech als Lemma?
[Quelltext bearbeiten]Kann man dieses Schwurbelsprech-Lemma bitte um oma-verständliche Weiterleitungen ergänzen? "Krankenhaus-Fallpauschalsystem (Deutschland)" zum Beispiel? --91.36.254.38 11:29, 28. Feb. 2018 (CET)