Diskussion:Germany 12 Points! (2004)
Sollten wir vielleich darauf hinweisen, dass der NDR durch die 2.351.367 eingegangenen Stimmen, für die die Anrufer/SMS-Schreiber 49 Eurocent zahlten, über 1,1 Millionen Euro eingenommen hat? Juliusbln 2004-03-20, 20:02 MEZ
- Wenn es ein Fakt ist, dann schreib rein! --Paddy 21:44, 20. Mär 2004 (CET)
- da es wahrscheinlich der wichtigste grund für die exitenz der sendung in ihrer jetzigen form ist, auf jeden fall. southpark 21:45, 20. Mär 2004 (CET)
- ich habe es aus den Daten der Anrufer/SMSer einfach ausgerechnet. der NDR hat dazu nichts gesagt. Juliusbln 2004-03-20, 21:46 MEZ
- ist das wirklich Enzyklopädierelevant? Wer zählt z.B. die vielen Anrufer eines hauptsächlich live sendenden Senders? Ja, damit wird Geld gemacht. Na und? Es gab Sendungen, die auf ihren Internet-Auftritt verwiesen haben, um dort Informationen gegen Faxabruf anzubieten. Rollt der Groschen? -- Uwe Kessler 01:44, 25. Mär 2004 (CET)
Ich denke, wenn das mal in 100 Jahren gelesen wir, dann ist es hochinteressant zu wissen, wie und um welchen Betrag man damals die Leute abgezockt hat. --Paddy 13:58, 25. Mär 2004 (CET)
- Da magst Du recht haben, aber das ist nicht typisch für G12p. Interessant wäre da eher ein eigener Artikel über Fernsehsender, deren Finanzierung, Spiele und Abstimmungen mit Zuschauern; dem Vorschlag, Fernsehgewinnspiele (wie 9Live) zu verbieten (wo habe ich das nur gehört?); "Premium Rate"-Dienste der Telekom, 0190-Dialer/Dialer-Abzocke. In dem Artikel dann eine Liste von außergewöhnlichen Umsätzen auf diesen Artikel, 9Live, Bigbrother und anderen. Wer will den schreiben? -- Uwe Kessler 00:46, 26. Mär 2004 (CET)
- Uwe Kessler, die entsprechden erläuterungen bei Neun Live und Big Brother willst natürlich du schreiben hoffe ich :-)))) -- southpark 00:59, 26. Mär 2004 (CET)
- Nein, wirklich nicht, da haben anscheinend andere ein größeres Interesse. Ich sollte mal lieber andere, wichtige Artikel schreiben. :-/ -- Uwe Kessler 10:42, 26. Mär 2004 (CET)
- Solche Ideen hatte ich des öfteren hier gehört. Als ich am Artikel Prag gearbeitet habe hiel jemand die Erwähnung einer historischen Brücke in der Geschichete für unbedeutend. Als ich erklärt habe wie wichtig Brücken sind um ohne naß zu werden von A nach B zu kommen, schlug er dann vor einen Artikel über Brücken in Prag extra dafür aufzumachen. Zu diesem Zeitpunkt fehlten aber viele andere wichtige Informationen. Solange der Artikel Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2004 eher ein guter Stub ist, sollte man sich auf wichtigere Dinge konzentrieren. In 100 Jahren sucht sich dann ein Bot die Informationen und autogeneriert die vorgeschlagene Seite. --Paddy 15:56, 26. Mär 2004 (CET)
Der NDR nimmt aber nicht 100 Prozent der Gelder ein, sondern einen großen Anteil (um die 50 Prozent) erhält auch das Telefonunternehmen, glaube es war die Deutsche Telekom. Deshalb habe ich den Absatz gestrichen, zumal die Zahl auch nur eine Schätzung ist, dementsprechend nicht offiziell.
Der NDR nimmt aber nicht 100 Prozent der Gelder ein, sondern einen großen Anteil (um die 50 Prozent) erhält auch das Telefonunternehmen, glaube es war die Deutsche Telekom. Deshalb habe ich den Absatz gestrichen, zumal die Zahl auch nur eine Schätzung ist, dementsprechend nicht offiziell.
Führt der Link im Artikel auf die richtige Person? --slg 16:00, 29. Mai 2010 (CEST)
- Ist jetzt umgeändert auf Tina Frank (Sängerin) --Tromla (Diskussion) 05:14, 27. Aug. 2013 (CEST)