Diskussion:Gerontophilie

Formulierung

Ich als Bisexueller finde eine Formulierung wie "die es Heterosexuellen als auch bei Homosexuellen gibt."

grenzt weitere Orientierungen zu stark aus. Ich schlage daher etwas vor á la "die es bei allen sexuellen Orientierungen gibt."

Gute Idee. Habe ich mal geändert. --Elwood j blues 06:00, 17. Jul 2006 (CEST)

"Medizinisches" entfernt

Ich habe den Abschnitt "Medizinisches" entfernt. Er bestand lediglich aus einem Satz (Zitat: "Intergenerationale Beziehungen sind dann als abnorm (oder krankhaft) anzusehen, wenn ein Mensch ausschließlich sexuelle Befriedigung mit Partnern/innen im extremen Greisenalter findet."). Begründung: Damit, sexuelle Vorlieben als "krankhaft" anzusehen, sollte man heutzutage sehr vorsichtig sein. Die Behauptung, dies sei "krankhaft" ist hier vollkommen unbegründet.

Medien

Ich möchte anmerken das es nirgends im Film Harold and Maude einen Hinweis darauf gibt das Harold 16 Jahre alt ist, trotz seines extrem jungen aussehens, im Gegenteil, einiges spricht dafür das Harold mindestens 18 Jahre alt ist (drohender armee-beitritt, mutter drängt auf heirat, und allgemein eher eine stimmung wie sie nach dem abitur/vor dem studium herrschen könnte).

Ich wollte es nicht einfach löschen da der verweis trotzdem legitim ist, nur fiel mir keine bessere forumlierung ein.

Mittelding?

Siehe auch: Diskussion:Mom I’d Like to Fuck#Paraphilie
Gerontophilie bezeichnet per definitionem eine sexuelle Fixierung resp. Präferenz gegenüber Greisen, das heißt rentnerhaften Senioren. In Chronophilie werden einige Arten genannt, allerdings keine -philie für MILFs. Gibt es eine bezeichnete Paraphilie für die sexuelle Präferenz von Frauen zwischen 30 und 45? -- Gohnarch^░░░░ 22:34, 23. Mai 2008 (CEST)

Für Kinder und Jugendliche gibt es den Ausdruck Teleiophilie, die Liebe zu Erwachsenen. --Franz (Fg68at) 10:00, 4. Okt. 2008 (CEST)

Zu pathologisierend

Obwohl es die im Artikel beschriebenen kriminellen Auswüchse sicher gibt (da es ja nichts gibt, das es nicht gibt), finde ich es doch seltsam, dass der Artikel sich ganz überwiegend darauf kapriziert. Sicher muss man niemanden in eine kriminelle oder krankhafte Ecke stellen, nur weil er sich zu reifen Menschen hingezogen fühlt, die ja nun mal auch oft mehr Lebenserfahrung, Ausstrahlung, auch erotisches Selbstbewusstsein haben. Ich halte es sogar für eine unterschwellige Altersdiskriminierung, älteren Menschen eine erotische Ausstrahlung abzusprechen - denn das tut man ja, wenn man sofort an etwas Krankhaftes oder Kriminelles denkt, wenn ein jüngerer Mensch einen (und sei es deutlich) älteren begehrenswert findet. --91.34.187.115 21:19, 16. Nov. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tcleose.state.tx.us/guideinst/pdf/sexoffender.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tcleose.state.tx.us/guideinst/pdf/sexoffender.pdf
• http://www.kaivalya.biz/gradu/summary.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.kaivalya.biz/gradu/summary.htm
• http://www.ingentaconnect.com/browsing/SupplementaryTOC?owner=article&type=citations&pub=infobike://routledg/rfjp/2005/00000016/00000001/art00009&unc=
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ingentaconnect.com/browsing/SupplementaryTOC?owner=article&type=citations&pub=infobike://routledg/rfjp/2005/00000016/00000001/art00009&unc=

– GiftBot (Diskussion) 04:04, 2. Dez. 2015 (CET)

Aussagenlogik

"Nach Beier (2002) liegt wie bei der Pädophilie meist eine Störung im Sozialverhalten vor, da die Täter die Kinder oder Senioren als Ersatzpersonen für einen altersadäquaten Partner / eine altersadäquate Partnerin ansehen.[14]"
"Die Kinder oder Senioren"? Möglicherweise sollte man, entweder den Vergleich komplett entfernen, oder an eine Störung anpassen und den Satz dementsprechend formulieren. In diesem Beitrag sollte man es eher bei "Senioren" belassen. --Buntjunk (Diskussion) 09:32, 8. Okt. 2019 (CEST)