Diskussion:Gert Schramm
Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Anybody fancy translating this to english? Looks interesting. (nicht signierter Beitrag von 78.109.180.8 (Diskussion | Beiträge) 00:12, 6. Jun. 2009 (CEST))
"dunkelhäutiger Häftling"?
[Quelltext bearbeiten]??!? "dunkelhäutiger Häftling"? Dieser beschönigende euphemistische Ausdruck könnte genauso einen Südinder bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 90.146.214.133 (Diskussion) 22:47, 4. Jun. 2011 (CEST))
Nö, dafür benutzt man den Ausdruck eigentlich nicht oder nur sehr selten. --Gabbahead. 10:49, 5. Jun. 2011 (CEST)
Okay aber "dunkelhäutig" ist wirklich nicht okay als Begriff. Und in einfachster Sprache erklärt wird das hier: Sprache gegen Rassismus (Logo Kindernachrichten) (tupla, november 2020)
- Die Änderung von "Dunkelhäutiger" zu "Afrodeutscher" ist ebenso unzulässig wie die zu "Schwarzer"! Es ist eine Verdrehung der Aussage ad absurdum, und Relativierung der Verbrechen!
- Ad absurdum: da es meines Wissens nur einen "Afrodeutschen" bzw. "Schwarzen" in Buchenwald gab. Ergo: Durch die Änderung wird Schramm zum jüngsten, ältesten, kleinsten, größten, hellgrünsten, pinksten xyz, etc. Der Informationsgehalt geht vollständig verloren!
- Die Aussage ist außerdem unwahr, da nun behauptet wird, dass es jüngere Häftlinge gegeben haben muss, die aufgrund ihrer Hautfarbe inhaftiert wurden: jüngere Sinti, jüngere Roma, etc., was die Quelle aber eben gerade verneint.
- Die NS-Ideologie schert sich nicht um tatsächliche Ethnien, und genau das ist es, was der ursprüngliche Satz aussagt: Es keine Aussage über Schramms Abstammung, sondern über die NS-Willkür und die Häftlinge des KZ Buchenwalds! Außerdem ist er – mindestens – ebenso "weiß", was aus meiner Sicht einer erzwungenen Zuschreibung als "Schwarz" oder "Afro" wiederum einen, sicherlich unbeabsichtigt und "gut gemeint", und doch letztlich wieder latent rassistischen Rahmen verleiht.
- Das Problem ist nicht der Satz, sondern dass eine vorausgehende und hinreichende Einleitung fehlt, in der die wie auch immer geartete Herkunft Schramms längst geklärt wurde... [Rückgängigmachung, implizit.]
- --David Schopenhauer (Diskussion) 21:09, 13. Nov. 2020 (CET)
genauere Angaben erbeten
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht, dass Gert Schramm ehrenamtlicher Richter ist. Weis jemand an welchem Gericht und in welcher Funktion? Und ist das überhaupt noch aktuell? Denn zumindest als Schöffen, sollen nach § 33 GVG, ja keine Personen älter als 70 ernannt werden (was für Gert Schramm bedeutet hätte, dass er breits ab der Periode 2001 - 2004, nicht mehr als Schöffe hätte berufen werden sollen). Vielen Dank und viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 17:51, 8. Jan. 2016 (CET)