Diskussion:Gesamter organischer Kohlenstoff

Normalanwender

Mit dem Artikel kann ein Normalanwender leider nichts anfangen! Bitte ein paar Beispiele aufzählen, was zu organischem Kohlenstoff zu Zählen ist... Oktan- Methan- oder Ethanol- Molkeküle? Zuckermoleküle? Zellen (Lipide, Nukleinsäuren)? Proteine? Nachdem hier in der Diskussion steht das Kohlensäure eben nicht erfasst wird. --Dorner.michael 19:18, 6. Feb. 2010 (CET)

Im Artikel stand: Da in Trinkwasser der Kohlenstoff hauptsächlich als Kohlensäure (vgl. Kalk) vorhanden ist kann anhand des TOC-Wertes eine Aussage über die Aggressivität gegenüber metallenen Werkstoffen getroffen werden. Neben dem TOC-Wert sind dabei aber noch andere Faktoren zu berücksichtigen. Diese Aussage ist Unfug. Kohlensäure und Carbonate werden beim TOC eben gerade NICHT erfasst. --193.47.104.38 16:43, 17. Dez 2004 (CET)

Warum ?? Kohlensäure ist doch gerade CO2 und wie man im Artikel liest, wird der TOC Gehalt über das Detektieren vom CO2 festgelegt folge dessen muss doch das gelöste CO2 (Kohlensäure) beim Verbrennenn irgendwo hin und wird somit auch detektiert? (nicht signierter Beitrag von 85.3.84.188 (Diskussion) 10:26, 13. Jan. 2012 (CET))

Steht doch im Artikel: "Mit einem Inertgasstrom wird das entstandene CO2 anschließend aus der Probe ausgeblasen."

Erst im Anschluss wird die ausgeblasene, nun CO₂-freie Probe in den Reaktor gegeben. -- 192.69.234.120 08:01, 4. Mai 2012 (CEST)

Man sollte wohl den Artikel nochmal neu schreiben. Ich hoffe, dass ich mal an eine Kopie der aktuellen Norm denke. Eine Zusammenfassung taugt nix. --Weinbauer 22:00, 20. Dez 2004 (CET)

Der (alte) Titel Gesamter organisch gebundener Kohlenstoff ist, wenn auch häufig verwendet, Unsinn. Es gibt nicht organische gebunden und anorganisch gebunden. Das Ding heisst korrekt und kürzer (auch entsprechend der englischen Bezeichnung) Gesamter organischer Kohlenstoff (auch mit den Suchmaschienen findet sich dieser Ausdruck rund 3mal häufiger). --Hasli 16:38, 7. Jan 2005 (CET)

Liebe Leute, der Artikel ist in einem wesentlichen Punkt ergänzungsbedürftig: Den TOC bestimmt man nicht nur für Wasser sondern auch für Boden, also in einem Feststoff, und zwar in Masse%. Leider bin ich nicht kompetent, viel mehr dazu auszuführen, sondern wollte im Gegenteil nachgucken, wie es geht. Also ran an den Speck, ihr Kompetenten! (nicht signierter Beitrag von Wodorfer (Diskussion | Beiträge))

Richtig! Ich habe ein Angebot eines Labors für eine TOC-Analyse einer Metalloberfläche. Bin leider in diesem Punkt auch nicht kompetent, aber hier fehlt definitiv etwas! -- Cms metrology 13:22, 20. Aug. 2010 (CEST)

CSB und Schwermetalle

Folgender Satz ist nicht mehr up-to-date: "Ein weiterer Vorteil ist, dass nicht, wie beim CSB, hoch mit Schwermetallen (Hg, Ag, Cr) belastete schwefelsaure Abwässer anfallen." Die Problematik bestand früher in Quecksilber-haltigen Epruvetten, heutzutage sind diese nicht mehr Stand-der-Technik und als Quelle für Schwermetalle nicht mehr verantwortlich.

Katalysatorfreier Aufschluss von TOC

Es gibt auch den katalysatorfreien Aufschluss. Dabei wird die flüssige Probe bei 1200°C verbrannt. Bei dieser hohen Aufschlusstemperatur ist ein Katalysator unnötig, weil der vorhandene Kohlenstoff gänzlich in CO² umgesetzt wird. Diese Methode hat viele Vorteile und keine Nachteile. Weitere Informationen sind zu finden unter Abschnitt -> Thermische Oxidation (Hochtemperaturmethode) [1] (nicht signierter Beitrag von 80.134.195.59 (Diskussion) 11:51, 30. Jan. 2014 (CET))

Sediment

Der Artikel ist sehr einseitig. TOC wird auch in Sediment bestimmt (s.o.)!!!!! (nicht signierter Beitrag von 91.67.142.177 (Diskussion) 09:42, 25. Dez. 2014 (CET))

Dasselbe gilt für Boden, wie Bernd Bergmann heute angemerkt hat. Vielleicht kann er selbst zur Behebung dieses Mangels beitragen. Im engl. Artikel wird es erwähnt. --Leyo 18:22, 23. Sep. 2016 (CEST)

Ist elementarer Kohlenstoff auch Teil des TOC?

Die Frage ist schon rein rechtlich relevant, da sich im Abfallrecht usw. auf den "Gehalt an organisch gebundenem Gesamtkohlenstoff" bezogen wird. Bei vielen Messverfahren würde jedoch auch elementarer Kohlenstoff mitbestimmt, und sei er in Form von Diamanten. Zählt dieser damit auch offiziel zum organisch gebundenen Kohlenstoff oder wie ist die Situation da? Meiner Meinung nach wäre elementarer Kohlenstoff gerade nicht organisch gebunden. Sei es amorpher Kohlenstoff (z.B. aus Pyrolyse), Graphit oder Diamant. Hat dazu jemand Infos?--Eheran (Diskussion) 11:24, 19. Feb. 2021 (CET)

Siehe dazu z.B. Messmethoden im Abfall- und Altlastenbereich, Kapitel 7.9. --Leyo 13:18, 19. Feb. 2021 (CET)

Das beantwortet die Frage leider nicht. Ich finde nach einer weiteren Recherche keine rechtliche Definition des TOC. Beispiel: In der Deponieverordnung §6 Abs. 6 wird der TOC erwähnt, jedoch nie definiert. Es wurde sogar extra die DIN 19539 geschaffen, weil sonst im TOC auch elementarer usw. Kohlenstoff mit erfasst wird. Sie nennen den neuen Summenparameter TOC_400. Nach der "bisherigen" DIN EN 1484 wird mit dem TOC auch z.B. reiner Graphit mit bestimmt. --Eheran (Diskussion) 08:30, 30. Jul. 2021 (CEST)