Diskussion:Geschichte der Juden in Lettland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Maximilian Schönherr in Abschnitt pogrome durch lettische nationalisten im sommer 1941
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung des Lemmas?

[Quelltext bearbeiten]

@Karlis
Vielen Dank für diesen Artikel. Bzgl. des Lemmas: Wäre es nicht besser, den Artikel als Judentum in Lettland laufen zu lassen. Zwar ist das Thema vor allem historisch zu betrachten, bedingt durch den Holocaust, aber trotzdem wäre es meiner Ansicht unter diesem Lemma besser aufgehoben, analog zu zahlreichen anderen Artikeln. Alternativ könnte man natürlich auch eine Weiterleitung anlegen und so die Gefahr von Redundanzen reduzieren. --(Saint)-Louis 10:47, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

auch von mir herzlichen Dank und Gratulation an Karlis für diesen umfangreichen und stimmigen Artikel. @ Saint-Louis. Ich habe vorne die zugehörige Navi-Leiste nachgetragen. So wird deutlich, dass es eine Reihe von Artikel mit dieser Lemmabildung gibt. freundliche GRüsse, --Gf1961 13:29, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich bin geschmeichelt... Bezüglich des Lemmas, meine ich, ein Artikel Judentum in Lettland sollte sich mehr auf die Religion als auf die Geschichte beziehen. Ich hab das Lemma tatsächlich analog zu G. d. J. in Russland, Litauen etc. gewählt. Übrigens danke für die Korrekturen. --Karlis 17:32, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Zeitzeuge

[Quelltext bearbeiten]

Max Kaufmann: Die Vernichtung der Juden Lettlands. Churbn Lettland. München 1947, 542 S. --Enzian44 00:29, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

pogrome durch lettische nationalisten im sommer 1941

[Quelltext bearbeiten]

diese phase ist in dem artikel unterbelichtet. laut u. a. dem neuesten buch dazu, katrin reichelt: lettland unter deutscher besatzung 1941-1944 (TU berlin), duldeten die nazis unter stahlecker anfangs die übergriffe lettischer nationalisten gegen juden, ohne diese pogrome zu schüren oder zu behindern. erstaunlich und für historiker nach wie vor ungeklärt ist laut katrin reichelt, warum letten (vor allem in form des spontan selbsternannten lettischen "selbstschutzes") nach den jahren des friedlichen zusammenlebens mit juden ohne not ein solches gemetzel anrichteten. diese mordlust war selbst nachrückenden nazi-polizeibatallionen im sommer 1941 unverständlich, und es gab polizeiinterne beschwerdebriefe dazu. die morde von letten an juden bewegen sich in dreistelligen dimensionen, sind also, von historikern auch übereinstimmend so bezeichnet, pogrome gewesen.

das mildert in keiner weise den holocaust der nazis, der ca. zwei wochen nach dem wildern der lettischen antisemiten sehr systematisch einsetzte. ich wollte es nur anmerken, weil ich dieser tage diesen teil etwas erweitern möchte. es gibt allerdings so, wie der abschnitt sich jetzt liest, keine elegante stelle, wo man das reinsetzen kann.

Maximilian (Diskussion) 19:42, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten