Diskussion:Geschichte der Republik Moldau
Namensherkunft
[Quelltext bearbeiten]Warum heißt Moldawien oder Moldau so, obwohl der Fluß Moldau nicht durch das Land geht und kaum als "in der Nähe" zu bezeichnen ist?
- Antwort: es gibt einen Fluss Moldau auch in Rumänien. Siehe: Moldova (Fluss)
- Gruß, Olahus
Zu aller erst soll bemerkt sein, dass die englische Version viel nützlicher ist, weil sie erklärt woher die verschiedene Theorien stammen. Die germanisierende von Hasdeu, die mit dem Hund gehört der Legende die Cantemir wiedergeben hat. Und Iorgu Iordan eine wiedererfinder der rumänischen Sprache unter sovjetischer Leere (oder Lehre?) hatte die sonderbare Idee mit molift. Die letzte sollte man also vom Anfang an streichen, die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei. Mangels besseren Wissens sollten aber mindestens die Hinweise aus dem Englischen übernommen werden. Keine Erklärung ist ganz überzeugend: Moldova - wie kommen die Rumänen vom weichen "dau" zum scharfen "dova", die meisten Sprachwandlungen gehen in umgekehrter Richtung! Und wie steht es mit Prahova, mit der gleichen Endung? Auch wenn die dakische Erklärung mit malus - dava vielleicht auch gesucht erscheint, hat sie am meisten Logik. Es wäre auch interessant zu wissen warum man zu Vltava auf Deutsch Moldau sagt - dort ist der Unterschied viel grösser! Vielleicht kommt man indirekt eher zu einer Idee!
Was den Namen betrifft - Moldova/Moldau ist ein einziges, historisches Fürstentum. Die Russen haben sich nach den Napoleonischen Kriegen den Teil östlich vom Pruth abgeschlagen. Der kahm nach WWI zu Rumänien und nach dem Hitler - STalin Pakt wollten die Sowjets den zurück. Es ergab sich eine Teil-Moldau, die in Stalin's Begriff eine Warteschlange war, bis man vielleicht noch die ganze Moldau ergattert. Hruschtsciow war wütend, als man in den Werken von Engels fand, er betrachte die Annexion Bessarabiens durch Russlang (der Tsaren) als schlichten Raub. So, also es gibt nur eine Moldau, durch der auch der Fluss Moldau fliesst. Die Russen haben sie durchschnitten - und der Teil den sie sich angeeignet haben, ist wiederum zum Teil die heutige Republik Moldau, und durch der fliesst aber keine Moldau weil die Moldau durch die Moldau fliesst, die eben westlich vom Pruth liegt. Ist doch einfach!PredaMi (Diskussion) 20:45, 18. Jun. 2013 (CEST)
1349 oder 1359?
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Wer kennt sich aus? Wann wurde das Fürstentum Moldau von Ungarn unabhängig? 1349 oder 1359???
Es existieren unterschiedliche Zeitangaben! --> siehe Fürstentum Moldau
POV entfernt
[Quelltext bearbeiten]1. 1919: Es gab damals keinen Referendum, also es unmoglich ist, uber " Mehrheitswillen" der Menschen sprechen.
2. Wiederrechtlich war Transnistrien in 1992 genauso wie Bessarabien in 1918 und MSSR in 1991. Am besten einfach "internazional nicht annerkant" lassen. --Illythr 00:24, 18. Mär. 2007 (CET)
Was soll der Quatsch? Wer ist derjenige hier, der Mehrheitswille selbstherrlich definiert? Der Vergleich von Transnistrien mit Bessarabien nach dem Volksentscheid und kurz nach der Rechtlichen, internationalen Anerkennung ist von einer Tendenziösität die man in der Wiki - Welt nicht gerne sieht. Bitte erklären Sie sich!PredaMi (Diskussion) 20:48, 18. Jun. 2013 (CEST)
Grundsätzliches
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel "Geschichte Moldawiens" sollte mit dem Artikel "Geschichte Rumäniens" abgeglichen werden, da es für beide Länder mehr als genug Berührungspunkte gibt. --CabrioTop 21:02, 7. Jun. 2007 (CEST)
Zeitangaben
[Quelltext bearbeiten]Für den Laien ist es durchaus hilfreich, wenn Jahresangaben mit den jeweiligen Zusätzen vor Christus bzw. nach Christus versehen werden.