Diskussion:Geschichte der Stadt Chemnitz

"Während des Großen Nordischen Krieges wurde die Stadt mehrfach durch dänische, schwedische, russische und sächsische Truppen besetzt und musste hohe Kontributationen errichten."

Was sind Kontributationen? Das Wort taucht laut Suche nur in diesem Artikel auf. Und warum errichtet man diese? Entrichten erschiene mir sinnvoller.--134.109.72.116 18:23, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

geändert 89.247.66.99 23:13, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Gründungsurkunde

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe einen Link zu einer Seite außerhalb der Wikipedia gesetzt. Dort ist die Gründungsurkunde des Klosters St. Marien und damit der Stadt Chemnitz zu sehen. Ist es möglich (Urheberrecht) dieses Bild von dort zu kopieren und in den Text einzufügen? Meiner Meinung nach ja, da es sich hier nicht um ein schützbares Foto (Reproduktion) handelt. - Bin mir aber nicht sicher. Schöner wäre es aber wenn es direkt im Text stände. Vielleicht findet sich ja jemand der dieses oder ein noch höher auflösendes Bild einfügen könnte. -- 89.247.58.152 01:08, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Leider landet man nicht dort, wo es hin gehen sollte, sondern nur auf einer US-amerikanischen Web-Site die um Spenden (please donate) bittet. Es ist schade, dass der Text der Urkunde von 1143 nicht zur Verfügung steht, denn es wird ein Thema angeschnitten, das für die Stadtgeschichte lange Jahrhunderte das Wichtigste war, heute aber für völlig belanglos erachtet wird (Marktprivilegien), weil sich heute im freien Neokapitalismus niemand mehr vorstellen kann, wie ein Marktmechanismus im Hochmittelalter funktionierte. Daten, die dort oft zu finden sind, haben sogar die Architektur einer Stadt geprägt. Ein Abgleich der Urkunde mit dem heutigen Stadtplan wäre daher interessant, ist aber für fern Lebende nicht ohne Weiteres möglich, da der gang ins städtische Archiv nicht einfach bewältigt werden kann. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 2003:6:336F:FC31:5840:BD3B:F49A:E8EA (Diskussion) 22:31, 20. Dez. 2020 (CET))Beantworten

5. März 1945

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht, dass die Stadt nach dem 5. März 1945 vom Luftfahrtministerium zur toten Stadt erklärt wurde. Welches Luftfahrtministerium ist damit gemeint: das deutsche Reichsluftfahrtministerium, das britische Air Ministry oder gar das amerikanische Luftfahrtministerium (sofern es je eins gab)? Erzwo 21:58, 26. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Veraltete Textstelle in Stadtentwicklung 19/20 JH

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgende Textstelle (am Ende) "2005 wird voraussichtlich die Umgestaltung mehrerer großer Bürogebäude aus Zeiten der DDR begonnen und der Bereich um die Stadthalle saniert werden." kann nicht mehr aktuell sein. Kann ein Ortskundiger das aktualisieren? --Sven3816 21:47, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Namenstheorie ohne Quelle und nicht plausibel

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der momentane Text sagt: "Der Name „Chemnitz“ leitet sich vom Fluss gleichen Namens her, der durch die Stadt fließt. Dessen Name wiederum geht auf die slawische Bezeichnung Kamjenica (sorbisch: Steinbach; vgl. Kamenz) zurück (von kamjeń – der Stein)." Das kommt unbelegt ohne jede Quellenangabe daher und klingt nach bester DDR-Milieuschädigung so nach dem Motto "die Freundschaft zu unseren friedliebenden slawischen Brudervölkern ist die Quelle unserer Kraft". Tatsächlich sind alle Flußnamen viel älter, da das Land in der Antike längst besiedelt war und die slawische Migration sehr viel später einsetzt. Die Namenstheorie kann in dieser platten Form nicht stimmen. Eine Umbenennung bzw. slawische Neudeutung historischer Namen gibt und gab es zu jeder Zeit, da die Expansion in bereits besiedeltes Gebiet bereits das ursprüngliche Konzept dieser Migrationsbewegung war und der moderne Panslawismus an dieses Konzept anknüpft. Mich würde daher die Quelle der Namenstheorie (SED-Bezug? Panslawismus? Andere Milieuschädigungen?) interessieren. --78.50.236.51 11:34, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise - Quelle - eingefügt. Mich würden die Quellen der vorstehenden Behauptungen interessieren! --Striegistaler (Diskussion) 18:05, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.tobias-juettner.de/Chemnitz/stadtgeschichte/stadtgeschichtebilder/1143.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 13:29, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten