Diskussion:Geschichtspark Bärnau-Tachov

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von H-stt in Abschnitt "in Bärnau sowie in Tachov" (???)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Motte aus Holz/ hölzerne Befestigungen

[Quelltext bearbeiten]

Man sieht seltsame Dinge: Glatte Bretter aus dem Sägewerk bzw. aus dem Baumarkt für den Bau einer Motte? Sicher, daß die Dinger historisch so ausgesehen haben? --94.216.30.185 12:25, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Da hat historisch einiges nicht so ausgesehen. Besonders wurden überirdische Anlagen zur Verteidigung ganz sicher nicht aus Holz gebaut, das man in einer warmen trockenen Sommernacht mit ein paar Brandpfeilen mal so eben einäschern konnte. Saxo (Diskussion) 16:51, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ja genau, guter Beitrag! --178.5.45.133 17:14, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Mittelalterliche Fischsorten

[Quelltext bearbeiten]

Was bitte soll das sein? Saxo (Diskussion) 16:51, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Der Park mit seiner Phraseologie ist halt von leicht narzisstischen Personen konzipiert und kommerziell ausgerichtet. Da hat irgendwer eine Trademark drauf ;-) --178.5.45.133 17:16, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ausgegrabene Kirche

[Quelltext bearbeiten]

Wo erfährt man darüber näheres? Ich habe noch nie von einer alten Stabkirche gehört, die man ausgraben konnte. Nicht mal in Norwegen. Saxo (Diskussion) 16:54, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

"Deutsche Ostsiedelung" in der Oberpfalz?

[Quelltext bearbeiten]

Die Formulierung haut nicht hin. Außerdem Turmhügelburgen aus der Zeit vor und um die Jahrtausendwende als Teil einer angeblichen "Ostsiedlung"? --178.5.45.133 17:13, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Keine Arten aus Nordamerika?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht der seltsame Satz "das Gelände wurde nur mit Sträuchern und Bäumen bepflanzt, die in westslawischen Siedlungen nachgewiesen wurden". Erstaunlich, denn es geht um die ganz normale mitteleuropäische Flora und um alte, bereits aus dem keltischen Kontext bekannte Gartenkräuter und Nutzpflanzen. Davon wurde keine einzige Art während der kriegerischen Expansion oder der späteren Phase der Terrorisierung der bestehenden gallo-illyrischen Bevölkerung von irgendwelchen "Slawen" nach Mitteleuropa gebracht, oder gar in irgendwelchen mittelalterlichen "ruhmreichen slawischen Proto-Sowjetrepubliken" gezüchtet bzw. "erfunden". Wie man aus den historischen Funden quasi "westslawische" Kräuter konstruieren kann, ist absurd. Wurde die Phrase im Auftrag der tschechischen Nationalisten in den Text gestopft? Gibt es finanzielle Abhängigkeiten, die zur Propagierung von Versatzstücken panslawistisch-chauvinistisch-rassistischer Ideologien verpflichten? --178.5.45.133 17:46, 30. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

"in Bärnau sowie in Tachov" (???)

[Quelltext bearbeiten]

Das Gelände des Parks liegt nur im deutschen Bärnau. Wieso wird in der Einleitung falsch behauptet, er würde auch im tschechischen Tachov liegen? (nicht signierter Beitrag von 91.119.19.242 (Diskussion) 13:04, 7. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Bisher ist nur die erste Ausbaustufe verwirklicht. Weitere geplante Flächen liegen jenseits der Grenze. Grüße --h-stt !? 18:04, 15. Dez. 2020 (CET)Beantworten