Diskussion:Geschlechtsdetermination

Artikelausbau

Ich glaube, dass sich über Geschlechtsdetermination noch so viel sagen lässt, dass eine Einteilung in genotypische Geschlechtsdetermination und modifikatorische Geschlechtsdetermination gerechtfertigt ist - so dass es sich hier letztlich um eine erste Einführung ins Thema handeln könnte.

Leider bin ich nicht entsprechend kompetent, um diese Arbeit weiter zu führen.... Robodoc 23:25, 25. Mai 2004 (CEST)

Dann mach ich das mal und lern dabei wie Wikipedia geht :-) Aniriand 4:45, 1. November 2005 (CEST)

Hallo Allerseits: Ich bin gerade über folgenden Review gestolpert: Molecular patterns of sex determination in the animal kingdom: a comparative study of the biology of reproduction. Er gibt eine gute Übersicht über die Geschlechtsbestimmung in verschiedenen Tiergruppen. Der ist Open Access, das heißt wir dürfen auch die Bilder übernehmen :-). Es sind verschiedene Schemazeichnungen drin. Vielleicht kann jemand mit Englisch-Kenntnissen auch die Inhalte hier einbauen. Ich bin leider gerade auf anderen Baustellen beschäftigt. --Dietzel65 13:38, 18. Nov. 2006 (CET)

Umbau von den Artikeln Gonosom, Y-Chromosom und Geschlechtsdetermination

Da diese Artikel große Überschneidungen enthielten, war ich so frei, diese umzubauen. Die wesentlichen Teile aus Gonosom habe ich im Artikel Geschlechtsdetermination integriert. --Jan R 20:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab da mal noch weiter umgebaut und auch den entsprechenden Abschnitt aus Chromosom mit einbezogen. Der Artikel Geschlechtsdetermination gibt aber sicher noch reichlich Raum für weitere Betätigungen... -- Dietzel65 00:10, 21. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt bin ich weitgehend durch mit dem was ich beitragen kann. Gefallen tut mir das Ergebnis allerdings noch nicht.

• Geht schon mit dem Lemma los. Statt Determination müsste sich doch ein deutsches Wort finden lassen? Geschlechtsbestimmung wäre wohl auch nicht ideal, da es missverstanden werden kann. Geschlechtsfestlegung ist etwas sperrig.
• In dem Artikelkreis Geschlechtsdetermination, Geschlecht (BKL), Genitales Geschlecht, Gonadales Geschlecht (jetzt redirect auf hier), männliches Geschlecht, weibliches Geschlecht gibt es keine vernünftige Übersicht wie genitales mit gonadalem etc. zusammenhängt. Ein Artikel Geschlecht (Biologie) wäre vielleicht hilfreich. Genitales Geschlecht und Gonadales Geschlecht könnten dann redirects dorthin sein.
• Ich bin nicht davon überzeugt, dass es sinnvoll ist, die Festlegung des Geschlechts (durch Chromosomen, Temperatur etc.) mit der Ausbildung der Geschlechtsmerkmale zusammen abzuhandeln. Ich würde daher den Abschnitt Geschlechtsdetermination#Gonadale Geschlechtsdeterminierung hier eher rauswerfen und woanders unterbringen. Evtl. in Geschlecht (Biologie)?
• Männliches Geschlecht und weibliches Geschlecht sind weitgehend wortgleich. Könnte man vielleicht auch in Geschlecht (Biologie) integrieren.

Leider fehlen mir die nötigen Kenntnisse in Entwicklungsbiologie um diese Umbauten machen zu können bzw. um zu beurteilen ob die vorgeschlagene Einteilung wirklich sinnvoll ist. Aber vielleicht findet sich ja jemand? Die jeweilige Abgrenzung der Artikel Geschlechtsdetermination, Geschlechtschromosom, Y-Chromosom und Chromosom#Geschlechtsbestimmung durch Chromosomen und ihre Folgen gefällt mir übrigens so wie es jetzt ist ganz gut. -- Dietzel65 16:36, 21. Sep. 2008 (CEST)

Das ist ein sehr interessanter Themenkomplex - aber schwierig. Als ich den Artikel Pseudoautosomale Region gebaut habe sind mir diese Problemchen auch schon begegnet. Ich habe damals keine rechte Antwort gewußt und dachte, das Du der Spezialist bist :-). Manchmal interessieren sich Kinderärzte für solche Themen. Man könnte den Langen fragen. Ich denke mal drüber nach. Liebe Grüße -- Andreas Werle 23:18, 24. Sep. 2008 (CEST)

Fehlerentwicklungen bei der Geschlechtsdetermination

Es gibt noch wesentlich mehr schwer zu determinierende Fälle, die man hier erwähnen könnte. Die wichtigsten - Klinefelter- und Turner-Syndrom - zumindest sollten hier aufgeführt werden.

Das sind aber keine Fehler bei der Geschlechtsdetermination - die ist in allen Fällen eindeutig. Es handelt sich um Abweichungen bei der Zahl der Geschlechtschromosomen, und in dem Artikel ist es auch erwähnt. Ebenso wie in Abweichungen bei der Zahl der Geschlechtschromosomen im Artikel Chromosom. -- Dietzel65 14:47, 26. Okt. 2008 (CET)

Einzeller mit 7 Geschlechtern

• Sex: Lotterie mit sieben Geschlechtern 7 zufällige Geschlechter, 21 Paarungsvarianten. Könnte vielleicht nach den Reptilien als "Zufällige Geschlechtsdetermination bei Einzellern" einfließen. Hab aber keine Ahnung ob Tetrahymena die einzigen sind. --Franz (Fg68at) 13:26, 27. Mär. 2013 (CET)

Seltene Fälle bei der Geschlechtsdeterminierung

Im letzten Absatz wird der Eindruck erweckt, dass Die Fokussierung des SRY-Gens unter der Mehrheit der Biologen umstritten wäre. Als Quelle hierfür wird lediglich ein postrukturalistischer Autor genannt. Falls keine weitern (Naturwissenschaftlichen) Quellen hierfür gefunden werden, schlage ich vor, die ersten drei Sätze ersatzlos zu streichen. --77.21.137.210 19:33, 5. Jul. 2014 (CEST)

Naturwissenschaftler und Poststrukturalist zu sein, schließt sich gegenseitig aus? Hier hast du den Gegenbeweis. Die zitierte Dissertation ist eine prämierte Übersichtsarbeit über die Geschichte biologischer Geschlechterbegriffe – bessere Quellen gibt es für die Wikipedia kaum, da es um Geschichtsbewusstsein nur zu oft schlecht bestellt ist. Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ 21:10, 5. Jul. 2014 (CEST)

Übersicht der Geschlechtsdeterminations-Mechanismen nach Taxa

In The Evolution of Sex Determination gibts im zweiten Kapitel eine (aus mehreren Tabellen bestehende) Übersicht, welche Mechanismen zur Geschlechtsdetermination bei welchem Taxon vorkommen. In dem Buch ist das aber nicht auf Embryogenese beschränkt. Ich würde das gerne als Tabelle in den Artikel einbauen. (vielleicht gekürzt auf Metazoa?) Wird Geschlechtdetermination anders verwendet als sex determination? --Entinator (Diskussion) 13:12, 6. Dez. 2016 (CET)

Hallo Entinator. Nee, das ist beides das gleiche, 1:1 Übersetzung. Der erste Satz unseres Artikels ist insofern falsch, als dass es ja auch Arten gibt, die im Laufe ihres Lebens das Geschlecht wechseln. Eine Übersicht fände ich prima. Mach mal :-) d65_{sag's mir} 13:28, 11. Dez. 2016 (CET)

Falsche Häufigkeiten

im Abschnitt

Geschlechtsdeterminierung und Intersexualität beim Menschen

sind Häufigkeiten angegeben, die offensichtlich falsch sind. Beispiel die Häufigkeit (1:100 000 Frauen) würde bedeuten dass statistisch 400 deutsche "Frauen" betroffen sind. Dem Verein intergeschlechtlicher Menschen (www.im-ev.de) sind 2500 deutsche Frauen mit XY Chromosomensatz bekannt. Wahrscheinlich ist, dass die meisten Frauen mit XY-Chromosomensatz den Verein intergeschlechtlicher Menschen nicht kennen.

da mindestens 1,5 % der Menschen intergeschlechtlich sind (in der Dominikanischen Republick über 6%) würde eine Häufigkeit "(1:100 000 Frauen)" bedeuten, dass nicht einmal 1% der intergeschlechtlichen Menschen Frauen mit XY Chromosomensatz sind. Nach meiner Erfahrung hab ich eher den Eindruck dass mindestens 50% (82% der mir bekannten) intergeschlechtlichen Menschen Frauen mit XY Chromosomensatz sind. --176.5.132.31 19:27, 7. Jul. 2024 (CEST)

Wenn es dazu zitierfähige Literatur gibt, am besten wissenschaftliche Veröffentlichungen, dann sollte man das auf jeden Fall ergänzen. Tatsächlich scheinen die jetzigen Zahlen auch nicht durch die angegebenen Einzelnachweise belegt zu sein. Auf die Schnelle hab ich auch keine andern Quellen gefunden. Daher hab ich die 1:100000 erst mal raus genommen. Falls jemand eine Quelle findet wäre es natürlich super, eine entsprechende Zahl wieder einzufügen. --Skopien (Diskussion) 10:53, 8. Jul. 2024 (CEST)