Diskussion:Geschwister Brontë

Kommentar zum Bild

Es lohnt sich, das Bild der Brontë-Geschwister im Original in der National Portrait Gallery in London am Trafalgar Square anzusehen: wie man hier schon in der verkleinerten Form erkennen kann, ist die ausgewischte Figur in der Mitte Branwell. Sein Portrait ist beim Original mittlerweile so stark nachgedunkelt, dass man seine Gesichtszüge wieder erkennen kann. --Winniwuk 17:45, 5. Mai 2007 (CEST)

Geschwister Brontë

Auf Branwell, den Bruder der drei Schwestern, wird sowohl im Abschnitt Leben als auch im Abschnitt Werk eingegangen. Tatsächlich ist sein schriftstellerischer Beitrag zum Jugendwerk der anderen Brontës recht anerkannt, so wie hier ja auch angedeutet ist. Macht es nicht Sinn, Branwell auch in der Einleitung als viertes Geschwisterkind zu nennen? Siehe eigener Artikel zu Branwell Brontë. Es kann ja eine einschränkende Nennung sein, keine gleichstellende. --Flittergreeze 15:15, 19. Dez. 2010 (CET)

Dagegen spricht, dass man in der Literatur unter den "Geschwistern Bronte" tatsächlich nur die drei Frauen Anne, Emily und Charlotte versteht. In Englisch wird auch immer von den "Bronte Sisters" gesprochen. Branwell hat zwar als Jugendlicher mit Charlotte an Angria gearbeitet, doch sobald alle erwachsen wurden, endete auch diese Zusammenarbeit.--Nickelfish 16:18, 29. Aug. 2011 (CEST)

Cowan Bridge School

Im engl. Artikel wird lang und breit auf die Cowan Bridge School eingegangen. In der Tat scheinen die Verhältnisse dort eher kritikwürdig gewesen zu sein - den Typhusausbruch und die schlechte Behandlung dort scheint niemand in Zweifel zu ziehen. Auch scheinen die länger überlebenden Schwestern den Grund für den Tod der ersten beiden (Maria und Elizabeth) in dieser Schule zu sehen, und das war für ihr Schaffen prägend. Im deutschen Artikel kein Wort davon, auch von den ältesten Schwestern nicht. Warum?

Stattdessen die etwas schräge Neufabulation über angebliche Todesursachen der letzten vier Geschwister, jede einzelne anders. Das halte ich für sehr fragwürdig.

(Und, wie kommt man eigentlich als Vater auf die hirntote Idee, sämtliche Kinder auf eine Schule zu schicken, die schon die ersten beiden zur Strecke gebracht hat?) --2A02:908:EB20:8440:5125:BB20:8AC7:CD52 00:19, 5. Aug. 2015 (CEST)

Das ist so nicht richtig. Nur Maria, Elizabeth, Charlotte und Emily waren auf der Schule (Emily wurde zudem etwas später geschickt). Die kleine Anne und Branwell blieben bei der Tante. Als Maria und Elizabeth erkrankten, holte Patrick auch Charlotte und Emily nach Hause. Die beiden älteren Mädchen starben nicht an TBC, wie leider oft falsch dargestellt (sogar auf der englischen Wikipedia), sondern an Typhus. Vermutlich wird Helen Burns aus "Jane Eyre" hier mit den älteren Schwestern einfach gleichgesetzt. Das Lemma der englischen Seite ist zudem "The Bronte Family", nicht die "Geschwister Bronte", das erklärt die unterschiedlichen Schwerpunkte. Auf Cowan Bridge wird hier ausführlicher im Artikel zu Charlotte eingegangen.--Winniwuk (Diskussion) 18:39, 23. Nov. 2017 (CET)

PS. Meiner Meinung nach hat die Tuberkulose-These einiges für sich: Tbc ist ansteckend, und immerhin sind 6 Leute verstorben, alle Bronte-Geschwister nämlich (Lemma! Warum steht das nicht im Artikel?), und sich da für jeden einzelnen eine extra Krankheit ausdenken zu müssen - vielleicht mit Ausnahme von Branwell, bei dem man den Alkoholismus mit Vorbehalt stehen lassen könnte, sofern jemand erklärt, wie es zum Nierenversagen kam, was gut zu Tbc passen würde, aber schlecht zu Alkoholismus - zeugt ja eher für überkritische, ambitionierte Herangehensweise. Muss man jeden Quatsch als alleinseligmachend abschreiben, den man irgendwo liest? --2A02:908:EB20:8440:179B:ABCD:4A2E:1A86 13:39, 5. Aug. 2015 (CEST) (identisch mit 2A02:908:EB20:8440:5125:BB20:8AC7:CD52)

Erst einmal: keiner "denkt sich" hier "Quatsch" aus, die Angaben stammen alle aus biographischen Quellen. Die eigene Meinung dagegen hat in den Artikeln keine Relevanz. Bestenfalls kann man kritisieren, dass die Aussage im Artikel aktuell nicht ganz umfassend formuliert ist, denn die scheinbaren "Vermutungen" beruhen tatsächlich jeweils auf den mittlerweile wiederentdeckten Totenscheinen, die Dr. McCracken, der örtliche Hausarzt der Familie damals für Branwell, Emily und Charlotte ausstellte. Bei Anne tat dies natürlich ein Doktor in Scarborough, ihr Totenschein ist meines Wissens nicht erhalten. Die Tuberkulose-These ist dagegen reine, in den Biographien immer wieder eingebaute, Spekulation, da im im Gegensatz zu Dr. McCracken niemand die Kranken bzw. bei Emily die Tote selbst untersucht hat. Kleine zusätzliche Anmerkung: wie Alkoholsucht die Nieren schädigt, kann man selbst leicht mit Tante Google herausfinden.--Winniwuk (Diskussion) 18:39, 23. Nov. 2017 (CET)