Diskussion:Gesellschaft für Wissenschaftsphilosophie
Wurde gelöscht.
[Quelltext bearbeiten]Die Relevanz des Artikels, die im September (zu Unrecht) angemahnt wurde, hat sich mittlerweile erkennbar und belegbar geändert: die GWP besitzt inzwischen knapp 100 Mitglieder (laut Auskunft des Vorstands), vor allem Professoren im Bereich Wissenschaftstheorie aus dem deutschsprachigen Raum, kooperiert mit einer international anerkannten Zeitschrift (JGPS), für die schon länger ein WP-Eintrag existiert, und hat im März eine erste große internationale Tagung mit mehr als 130 Teilnehmern durchgeführt, über die dann in der FAZ berichtet wurde (siehe Referenz im Artikel). (nicht signierter Beitrag von 84.60.62.73 (Diskussion) 16:26, 17. Mai 2013 (CEST))
- Der Eintrag obiger Bemerkung war eher eine Formsache. Ob die einmalige Durchführung einer Konferenz jedoch schon zur enzyklopädischen Relevanz führt, wage ich noch zu bezweifeln. Der Bericht in der FAZ ist ein guter Anfang, etwas mehr - insbesondere Rezeption in der Fachpresse/-öffentlichkeit - sollte es aber schon sein. Den Verweis auf die nächste geplante Veranstaltung würde ich zurzeit als Glaskugelei (siehe Punkt 8.) entfernen. Grüße, --Grindinger (Diskussion) 17:03, 17. Mai 2013 (CEST)
Einverstanden, Verweis wurde entfernt. (nicht signierter Beitrag von 84.60.62.73 (Diskussion) 15:58, 20. Mai 2013 (CEST))