Diskussion:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gesellschaft_zur_wissenschaftlichen_Untersuchung_von_Parawissenschaften/Archiv/2017#Thema_1

Fragen?

Wie ist die Schreibweise? Psi oder PSI ? Und gibt es vielleicht noch mehr Kritik oder Gegenpositionen als nur diese eine ? --DoktorJekyll (Diskussion) 14:33, 21. Jan. 2017 (CET)

Wunder als Kritiker

Kann weg - da die Kritik Unsinn ist: Ziel der GWUP ist nicht "Untersuchungen zum Nachweis paranormaler Phänomene" zu führen, ganz im Gegenteil führt sie ja Nachweise, dass es diese nicht gibt. Genauso gut könnte man die UniKlinik Großhadern deshalb kritisieren, weil dort gelegentlich Kranke sterben - mit der Begründung, dass sie keine Wunderheiler einstellen (Wortspiel war nicht beabsichtigt, gefällt mir aber:-)).--Mideal (Diskussion) 17:46, 28. Feb. 2017 (CET)

Nun ja, diese Kritik ist von 1999, und die Psi-Tests gibt es erst seit 2004. Historisch ist das schon interessant. Vielleicht könnte man das Jahr hinzufügen. Soweit ich weiß, hat sich Wunder seit dem letzten Jahrtausend nicht mehr öffentlich zum Thema "GWUP ist doof" geäußert.

Allerdings stimmt die Formulierung nicht: in der Quelle steht "Es würden nämlich kaum kritische Untersuchungen durchgeführt", im Artikel "stelle kaum Untersuchungen zum Nachweis paranormaler Phänomene an". Ich weiß nicht, wo der "Nachweis paranormaler Phänomene" herkommt. Steht seit 2011 drin. [1]

Weiß jemand, was eine kritische Untersuchung ist? Vielleicht hat Wunder damit ja tatsächlich "Untersuchung zum Nachweis paranormaler Phänomene" gemeint? --Hob (Diskussion) 19:43, 28. Feb. 2017 (CET)

Aussprache

In Diskussionen kam gelegentlich die Frage auf, wie GWUP ausgesprochen wird - "Gwupp" oder "Ge-We-U-Pe"? Vortragsvideos machen klar, dass die einzelnen Buchstaben hintereinander gesprochen werden. Ich denke, die Info gehört in den Artikel. Ich würde es gerne selbst ergänzen, kenne mich aber mit Linguistik (Lautschriftangaben) nicht aus. Gruß Susanne Walter (Diskussion) 13:33, 14. Aug. 2017 (CEST)

Die GWUPler sagen meisten "Ge-We-U-PE" zu 95 % ab und zu tauchen niedliche Aussprachen wie "Gwuppies" auf oder die "GWUPP". aber das ist eher die Ausnahme. Skeptikus (Diskussion) 11:35, 23. Sep. 2018 (CEST)