Diskussion:Gesellschaftliches Bewusstsein
Ich habe dies anders gelernt.
[Quelltext bearbeiten]Menschliches und gesellschaftliches Bewusstsein sind nicht identisch. Das menschliche Bewusstsein ist die Gesamtheit der menschlichen Empfindungen, Erfahrungen, Gefühle, Vorstellungen, Gedanken und Ideen. Es spiegelt das materielle Sein, also die Materie wider. Das gesellschaftliche Sein wird vom gesellschaftlichen Bewusstsein widergespiegelt, und ist nicht identisch mit dem materiellen Sein, der Materie überhaupt. Materie ist natürliches Sein und gesellschaftliches Sein. Bestimmend für die Entstehung und Entwicklung des menschlichen Bewusstseins ist nicht nur die Natur, sondern auch die materiellen gesellschaftlichen Verhältnisse in denen der Mensch produktiv auf die Natur einwirkt und damit sich selbst verändert.
Gesellschaftliches und menschliches Bewusstsein.
[Quelltext bearbeiten]Stimmt, menschliches Bewusstsein und gesellschaftliches Bewusstsein ist nicht identisch. Beschreibung oben ist richtig. Das ist jedoch die materialistische Auffassung. Die bürgerliche Ideologie heute leitet vieles aus der Religion ab, wie zum Beispiel von Thomas von Aquin. Zur Sache. Die heutige Ideologie sieht nicht die Abhängigkeit des gesellschaftlichen Bewusstseins vom gesellschaftlichen Sein, von den ökonomischen Verhältnissen. Ideen, Gefühle und Anschauungen sehen sie als die bewegende Kraft der Geschichte. Sie stellen sich aber nicht die Frage, wovon die Ideen abhängen, warum sie sich verändern. Wenn sie erklären, warum die Leibeigenschaft von der bürgerlichen Gesellschaft abgelöst worden ist, so antworten sie, dass im Bewusstsein der Menschen die Ideen der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit entstanden sind und hätten über die alten Ideen der Ungleichheit gesiegt. Aus welchen Gründen jedoch diese Ideen aufgetaucht sind, das können sie nicht erklären. Wenn man verstehen will, warum neue Ideen entstehen, muss man sich den realen Prozessen die in der Ökonomik der Gesellschaft vor sich gehen verstehen. Die Ideen der Freiheit, der Gleichheit und der Brüderlichkeit waren eine ideologische Widerspiegelung dieser neuen Verhältnisse durch die fortschrittliche Bourgeoisie. In der bürgerlichen Ideologie leitet man sehr gern alle materiellen Veränderungen in der Gesellschaft vom kollektiven Bewusstsein ab. Warum sich aber das kollektive Bewusstsein gerade so und nicht anders entwickelt, können sie nicht erklären, da sie die reale Grundlage der Gesellschaft, die gesellschaftliche Produktion, die Ökonomik der Gesellschaft ignorieren. Auch vertreten sie gern die Meinung, dass das gesellschaftliche Sein mit dem gesellschaftlichen Bewusstsein identisch wäre. Beide sind eben nicht identisch. Warum? Während die Menschen miteinander in Verkehr treten, sind sie sich dessen nicht bewusst, was für gesellschaftliche Verhältnisse sich daraus bilden, nach welchen Gesetzen sie sich entwickeln usw. Das gesellschaftliche Bewusstsein kann keine Veränderungen im gesellschaftlichen Sein widerspiegeln, bevor sie nicht im Leben selbst eingetreten sind. Deshalb ist das sekundär. Es ist das vom gesellschaftlichen Sein abgeleitete. Natürlich kann das theoretische Bewusstsein die Gesetze der Veränderung entdecken. Es ist ein Voraussehen einer bestimmten Richtung der gesellschaftlichen Entwicklung. Aber trotzdem muss es sich auf die Tatsachen des Lebens selbst, auf die realen Veränderungen in den Bedingungen des gesellschaftlichen Seins stützen. Das Problem liegt bei Wiki darin, dass man die Primärquellen (Materialismus)überhaupt nicht in Betracht zieht. Einmal aus Unwissenheit ( damit wird vieles falsch und verdreht dargestellt) und zum anderen aus ideologischer Borniertheit (bewusste Entstellung des Materialismus). Betrachtet man es materialistisch, ist das Beschriebene mangelhaft. Was die heutige bürgerliche ideologische Auffassung betrifft, ist es richtig. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:4049:3300:5A2:9D2A:2145:143C (Diskussion) 20:02, 28. Jan. 2018 (CET))