Diskussion:Gesetze zur Homosexualität
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Inhalte des Artikels gehen nach Überarbeitung durch einen einzelnen Benutzer immer mehr vom eigentlichen Thema ab, und verbinden damit subjektive Geschichtsschelte pro Homosexualität / contra Kirche, Gesellschaft, einzelne Rechtssysteme etc. So ein Artikel benötigt neutrale Darstellung der Gegebenheiten (auch in der Geschichte), und nicht subjektive Einschätzungen. --Hansele 00:24, 22. Aug 2004 (CEST)
Vereinigte Arabische Emirate
[Quelltext bearbeiten]Hier variiert die rechtliche Situation je nach Emirat, also "Teilstaat", zwischen Freiheitsstrafe und Todesstrafe. Insofern scheint mir die "Weltkarte" nicht korrekt zu sein welche durchgängig die Todesstrafe ausweist. Habe aber auch keine andere Karte gefunden wo das graphisch richtig aufgeschlüsselt ist (ähnlich wie bei USA, Australien etc.)
2013: Jahr der politischen Eheöffnungen
[Quelltext bearbeiten]2013 ist das Jahr mit einer Reihe von parlamentarischen Eheöfffnungen weltweit: Frankreich, Uruguay, Luxemburg, Neuseeland und das Vereinigte Königreich öffnen die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare.
Weltweit haben dann Ende 2013 insgesamt 16 Staaten (Spanien, Portugal, Frankreich, Luxemburg, Belgien, Niederlande, Dänemark, Schweden, Norwegen, Island, Vereinigtes Königreich, Kanada, Neuseeland, Uruguay, Argentinien und Südafrika) die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet und in weiteren 13 Staaten (Irland, Deutschland, Schweiz, Liechtenstein, Österreich, Tschechien, Ungarn, Slowenien, Andorra, Finland, Australien, Kolumbien und Ecuador) besteht ein Lebenspartnerschaftsinstitut.
In Brasilien, Mexiko und in den Vereinigten Staaten sieht die Lage in den einzelnen Bundesstaaten sehr unterschiedlich aus. 188.96.230.245 17:01, 12. Apr. 2013 (CEST)
Nigeria 2013
[Quelltext bearbeiten]In Nigeria wurde das Gesetz verschärft: http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria488.html
95.223.54.246 11:12, 31. Mai 2013 (CEST)
Bild Nordamerika
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie stimmt da die Legende mit dem Original auf Commons nicht überein, oder ich bin mittlerweile Farbenblind. Hier gibts ein graues Feld mit der Erklärung: Keine Anerkennung oder nicht bekannt , ich kann aber kein einziges Gebiet erkennen was farblich so hinterlegt ist. Stattdessen gibt es jede Menge Gebiete die ockerfarben sind ohne das dies hier erklärt ist wohl aber auf Commons mit: Die gerichtliche Entscheidung über die Aufhebung der gesetzliche und Verfassungsverboten der gleichgeschlechtlichen Ehe wird angefochten. Übersehe ich hier irgendwas oder muß ich jetzt wirklich zum Optiker ;-) ----☞☹Kemuer 20:54, 6. Aug. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.tages-anzeiger.ch/dyn/news/schweiz/570442.html/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.paclii.org/mh/legis/consol_act_new/cc94/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.allheadlinenews.com/articles/7004232790
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.fluechtlingshilfe.ch/herkunftslaender/arabia/afghanistan/afghanistan-homosexualitaet-gesetze-rechts-und-alltagspraxis
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://ilga.org/statehomophobia/ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2009.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/rsd/rsddocview.html?tbl=RSDCOI&id=42df60db12
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.dcms.kirchenserver.org/dcms/sites/nad/laender/tansania/ereignisse/index.html?f_action=show&f_newsitem_id=7953
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.gay-industries.com/displayarticle1677.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.ilga.info/Information/Legal_survey/africa/zambia.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.ilga.info/Information/Legal_survey/africa/senegal.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.rklambda.at/Rechtsvergleich/index.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Strafrecht (Vatikanstadt) (aktuell)
- http://www.ilga.org/statehomophobia/LGBcriminallaws-Daniel_Ottoson.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ilga.info/Information/Legal_survey/africa/saotome.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://news.gay-web.de/njus/id574
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Nigeria (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 05:27, 2. Dez. 2015 (CET)
Lage in der BRD
[Quelltext bearbeiten]Die historische Genese der Rechtslage der Homosexualität wird für die BRD nur unzureichend beschrieben. Ein Verweise auf die strengen Strafen und die "Rosa Listen" der Nachkriegszeit wäre wünschenswert.--2A02:8389:2181:A400:C5F4:D2FB:E53A:78FF 15:51, 28. Jun. 2020 (CEST)
Frühere gesetzliche Verbots-Situationen
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendwo belastbare/WP-zitierfähige Quellen dafür, warum in früheren Gesetzen z. T. "nur" die Handlungen zwischen Männern unter Strafe standen? --212.8.208.204 09:48, 1. Apr. 2021 (CEST)
USA / UNO-Deklaration gegen die Diskriminierung von Homosexuellen
[Quelltext bearbeiten]"UNO-Deklaration gegen die Diskriminierung von Homosexuellen und gegen die Strafbarkeit von Homosexualität in der Dritten Welt gestartet. Zu den Unterzeichnern gehören alle 27 EU-Staaten, alle südamerikanischen Staaten der Mercosur sowie unter anderem Kanada, Israel, Australien, Neuseeland und Japan. Im März 2009 erklärten die Vereinigten Staaten diese UNO-Deklaration zu unterzeichnen."
Haben die USA nun unterzeichnet, oder nicht? --2A0A:A540:D867:0:F150:87C0:3D3D:8580 16:25, 22. Jun. 2021 (CEST)
Infobox Europa
[Quelltext bearbeiten]Hallo @ alle, die Legende in der ersten Infobox ist leider lückenhaft. Was genau bedeutet Violett für Europa? Meine Suche nach einer verbindlichen Antwort war bedauerlicherweise erfolglos. fg Agathenon 17:07, 16. Feb. 2023 (CET)