Diskussion:Gestüt Lindenhof

Gestüt nach 2000

Ich habe das wieder auf Notwendiges reduziert. Rechtsstreit ist nicht belegt, zudem vollkommen unerheblich. Neue Änderung bitte zuerst hier diskutieren. Danke. --Wangen 10:40, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, was ist Enzyklopädisch sinnvoll?? Es ist erheblich wer die Immobilie Verkaufte da daraus hervorgeht das die Familie Mills immer der Eigentümer war. Es gab hier keine Enteignung und somit auch keine Rückübertragung. Wenn gewüscht kann altes Grundbuch beigebracht werden. Ich denke das es ebenso wichtig ist für den Leser, der Informationen sucht, wer der heutige Betreiber ist und was sich verändert hat. Welcher Rechtsstreit soll belegt werden? --Jpw1000 20:30, 7. Aug. 2009 (CEST)

Also: "Im Jahr 2000 erwirbt Dr. Ingrid Wagner die Immobilie von der Erbengemeinschaft um Georg Mills (Sohn von Charlie Mills), die Herausgabe des Betriebes an die Erben Mills durch die Treuhand erfolgte jedoch bisher nicht. Heute betreiben Dr. Ingrid Wagner und Jan-Peter Wagner das Gestüt. In den nachfolgenden Jahren wurden mehrere hunderttausend Euro investiert um den Bertieb zu erhalten und um ein Restaurant sowie eine Pension in die bestehenden Gebäude zu integieren."

1. Wem das Gestüt heute gehört, mag relevant sein, die Info steht im Artikel.
2. Da habe ich dich missverstanden.
3. müsste es dann heißen: "Im Jahr 2000 verkaufte die Erbengemeinschaft um Georg Mills, dem Sohn Charlie Mills, das Gestüt an Ingrid Wagner. Sie betreibt heute das Gestüt, ein Restaurant sowie eine Pension, die nach größeren Investitionen in die bestehenden Gebäude integriert wurden."
4. Gegen diese oder eine ähnliche Formulierung hätte ich nichts aus den von dir genannten Gründen. (Nachfolge wird verdeutlicht) --Wangen 21:02, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, so in etwa könnte das Aussehen, hier mein Vorschlag zur Formulierung. "Im Jahr 2000 verkaufte die Erbengemeinschaft um Georg Mills, dem Sohn Charlie Mills, das Gestüt an Ingrid Wagner. Sie und Ihr jüngster Sohn betreiben heute das Gestüt, ein Restaurant sowie eine Pension, diese wurden nach größeren Investitionen in die bestehenden Gebäude mit integriert." --Jpw1000 13:43, 8. Aug. 2009 (CEST)

Hab ich mal nach vorne übertragen. --Wangen 16:41, 8. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei

In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:Hof klwohnhaus.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.

Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 14:05, 12. Okt. 2009 (CEST)