Diskussion:Geweitete Piercings

Die Löschung der Seite „Geweitete Piercings“ wurde ab dem 16. Januar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bodmod Portal

Um die Übersichtlichkeit und Anschaulichkeit eines Themengebietes in der Wikipedia zu steigern wurden Portale ins Leben gerufen. Wir sind momentan dabei, ein solches für das Themengabiet Bodymodification zu erschaffen, siehe hier. Wenn du Interesse an der Mitarbeit hast oder einfach nur deine Stimme für ein solches Portal abgeben willst, melde dich hier: Wikipedia: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Body Modification. Ich hoffe mal auf rege Beteiligung. --Lamilli 12:19, 18. Apr. 2008 (CEST)

Reversibilität und Schmerzhaftigkeit

Mir fehlt ein Hinweis darauf, was für Möglichkeiten es gibt, wenn man das geweitete Piercing irgendwann nicht mehr haben möchte. Außerdem finde ich es nicht unwichtig, ob das Dehnen schmerzhaft ist. Könnte jemand diese Informationen nachtragen? (nicht signierter Beitrag von 89.246.198.142 (Diskussion) 17:28, 4. Okt. 2012 (CEST))

Stimmt, Informationen zur Reversibilität fehlen. Ich habe mal einen Lückenhaft-Baustein eingefügt. Vielleicht komme ich aber auch in absehbarer Zeit selber dazu. Zur Schmerzhaftigkeit würde ich nichts in den Artikel einfügen. Schmerzen sind immer relativ und natürlich davon abhängig wie grob oder sensibel man dabei vor geht. Von "tut sau weh" bis "tut gar nicht weh" würde dir da jeder was anderes erzählen. Das lässt sich in einer Enzyklopädie aber nicht verarbeiten. --Nicor (Diskussion) 18:04, 4. Okt. 2012 (CEST)

Online-Shop ist keine geeignete Quelle

In den Abschnitten "Heilung und Pflege" und "Probleme und Risiken" werden die Internetadressen http://www.tunnelpiercing.de/flesh-tunnel-zurueck-dehnen sowie http://www.tunnelpiercing.de/ohrloch-dehnen-flesh-tunnel-piercings als Einzelnachweise angegeben. Diese sind unqualifizierte Quellen mit kommerziellem Hintergrund und sollten daher entfernt werden. Vor allem bei gesundheitlichen Themen sollten derartige Quellen mit Bedacht ausgewählt werden. --Pumapaule (10:37, 16. Okt. 2013 (CEST)

Dem schließe ich mich vollumfänglich an. Die Sichtung ist erfolgt. --Doc.Heintz 13:51, 6. Nov. 2013 (CET)

Unverständlicher Satz

Im Abschnitt "Methoden" findet sich momentan folgender grammatisch falscher Satz: "Der gedehnte Stichkanal bildet sich nach Herausnehmen des Schmucks jedoch nach einiger Zeit wieder und das Risiko des Einreissens zu minimieren." (nicht signierter Beitrag von 92.229.247.151 (Diskussion) 16:04, 24. Feb. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wildcat.de/piercing-tattoo/piercing-dehnen1.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wildcat.de/piercing-tattoo/piercing-dehnen1.html

– GiftBot (Diskussion) 02:17, 25. Dez. 2015 (CET)