Diskussion:Gewichtung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Alecconnell in Abschnitt Abschnitt Berechnung raus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum heißt das denn Wichtung und nicht Gewichtung? Für mich hört sich das nicht besonders Hochdeutsch an und es steht auch nicht im Duden. --ChristianErtl 14:48, 25. Aug 2005 (CEST)

Ich habe den Begriff auch noch nie gehört, aber Google kennt ihn ziemlich oft. Ich habe jetzt zumindest mal die umgangssprachlichen Umschreibungen in die erste Zeile eingebaut sowie ein Anwendungsgebiet erschlossen (kann man aber sicher noch viel mehr schreiben). Geisslr 00:54, 13. Dez 2005 (CET)
Die Computer-Bild hatte das wohl auch mal in ihren Tabellen und hat dann ganz schnell, nachdem Spott über ihnen ausgeschüttet wurde das wieder rausgenommen. Ich wäre dafür das herauszunehmen, es gibt dieses Wort nicht in Lexika. Nur weil viele Leute es verwenden wird es nicht richtiger... siehe "angeschalten". --Faerwynn 19:36, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ein besseres Beispiel wäre schön. Bei diesem Beispiel ist der ungewichtete Durchschnit 2.75 und der gewichtete 2.8. Das kann man doch klarer darstellen.

Ich würde vorschlagen, diesen Artikel zu überarbeiten. Folgende Kritikpunkte:

1) Gewichtungen haben nicht zwingend etwas mit Lösungsansätzen zu tun. 2) Die Trennung Gewichtung und Mittelwertbildung findet nicht statt. 3) Eine stetige Version der Gewichtung könnte man ergänzen. 4) Die Verbindung zu Wahrscheinlichkeitsverteilungen (Gewichtung anhand von W'keiten) fehlt. 5) Die frühe, nicht weiter in ihrem Sinn erklärte Nennung der Standardabweichungen eines Mittelwertes halte ich für irritierend. 6) Das Beispiel ist wie oben bereits genannt ziemlich schwach.

Die Themen Gewichtung, gewichteter Mittelwert, Varianz und Standardabweichung des gewichteten Datensatzes als auch des gewichteten Mittelwertes sollten inhaltlich hinreichend separiert behandelt werden. Im Englischen Wiki ist das bereits sehr gut gelungen. -- Siq7 16:18, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt Berechnung raus

[Quelltext bearbeiten]

Das ist ja eine ganz spezielle Formel für einen ganz bestimmten Mittelwert. Der sollte besser in den bestehenden Artikel zu diesem Mittelwert integriert werden, statt hier zu stehen, oder? --source 15:16, 16. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Das finde ich auch. Das muss hier raus. Gruß, --Alecconnell 18:18, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten


Anderer engl. WP-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

http://en.wikipedia.org/wiki/Weighting

anderer deutscher Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Boosting