Diskussion:Ghostbusters II
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Glamourqueen in Abschnitt Continuity
Museum
[Quelltext bearbeiten]Das Museum im Film ist mit Sicherheit nicht das MOMA. Aber um welches handelt es sich wirklich? --Jazzman Kummerkasten 09:51, 9. Mai 2006 (CEST)
- Um dieses Gebäude hier: en:Alexander Hamilton U.S. Custom House --Ecto-Man 19:34, 24. Sep. 2007 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://icantgetlaidinthistown.blogspot.de/2011/07/summer-of-89-part-3-hundered-million.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 08:54, 3. Dez. 2015 (CET)
Oskar in Amerika aber Donald in Deutschland?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen Grund weshalb man das Kind in der Deutschen Syncro umbenannt hat? 94.223.140.107 20:52, 13. Jun. 2017 (CEST)
Continuity
[Quelltext bearbeiten]Film I endet damit, dass Murray und Weaver augenscheinlich zusammenkommen. Zu Beginn von Film II hat Weaver ein Kind und man würde denken, dass es von Murray ist. Ist es aber offenbar nicht. Wird das im Film irgendwie aufgelöst? --Glamourqueen (Diskussion) 15:26, 4. Nov. 2024 (CET)
- Sie sagt ca. in Minute 6 der deutschen Version, dass sie sich bei Venkman melden wollte, nachdem ihre Ehe kaputt gegangen war. In ca. Minute 16 wird klar, dass sie und ihr Ex, ein Musiker, "ein paar Probleme" hatten, er ein Angebot aus London angenommen hatte und damit weg war; Venkman wäre beim Thema Heiraten immer eingeschlafen – also waren diese zwei offenbar auch enger befreundet –, sie hat ihn dann verlassen. Dass Donalds Vater nicht Venkmann ist, wird auch klar.
- Näher kommen wir wohl der "Auflösung" nicht. --Ten CatCars (Diskussion) 20:34, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ah, dankeschön! :-) --Glamourqueen (Diskussion) 23:15, 6. Dez. 2024 (CET)